Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2890/2014 ~ М-2082/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-2890/14

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

17 июня 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Рудакова В.П.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием:

представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» Шабалдас М.В., действующей по доверенности <номер обезличен> от 01.01.20114 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Малышеву А. Ю. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к Малышеву А.Ю., в котором просит о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шабалдас М.С. поддержала исковые требования, в обоснование пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Малышев А.Ю. заключили публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29 декабря 2006 года, опубликованный в газете «Ставропольская правда» от 18.01.2007 года. По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у Потребителя с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Потребитель обязан оплачивать Поставщику за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Малышевым А.Ю. систематически нарушаются условия договора в части оплаты, в связи с чем, сумма задолженности за период с 01.08.2006 года по 31.01.2012 года составляет <данные изъяты> <данные изъяты>.

Ответчик Малышев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте был надлежащим образом извещен, о в чем в деле имеются доказательства – расписка о вручении повестки, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2006 года между ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» и Малышевым А.Ю. был заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети дома по <адрес обезличен>, опубликованный в газете «Ставропольская правда» №13 от 18 января 2007 года.

По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п. 5.2 договора потребитель должен производить оплату за потребленный газ ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за истекшим.

ООО «Газпром межрегионгаз» надлежащим образом исполняло обязанности по газоснабжению потребителя природным газом в необходимых количествах.

Общая сумма задолженности за период с 01.08.2006г. по 31.01.2012г. составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен и принимается судом во внимание.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд находит требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ответчика Малышева А.Ю. суммы задолженности по оплате за потребленный природный газ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Малышева А.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - удовлетворить.

Взыскать с Малышева А. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с Малышева А. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Ставрополь» государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П. Рудаков