Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2021 ~ М-9/2021 от 13.01.2021

Дело №2-171/2021

УИД: 24RS0059-01-2021-000049-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                 7 апреля 2021 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием истца по первому иску, ответчика по второму иску Закатова С.А.,

ответчика по первому иску, истца по второму иску Зиновьевой Е.В.,

представителя ответчика по второму иску администрации Ильичевского сельсовета Брыкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закатова Сергея Азеровича к Зиновьевой Елене Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество, по исковому заявлению Зиновьевой Елены Владимировне к Закатову Сергею Азеровичу, администрации Ильичевского сельсовета о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Закатов С.А. обратился в суд с иском к Зиновьевой Е.В., в котором просит признать его право собственности в порядке наследования после смерти З.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 312 кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и квартиру площадью 58,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>3. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З.В.П., которая приходится ему бабушкой. После ее смерти открылось наследство, в том числе на спорные объекты недвижимого имущества. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, которое оставила З.В.П. на его имя, однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что имеется еще наследник, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства - Зиновьева Е.В. Кроме того, он как наследник совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В ином порядке, кроме судебного, признать его право собственности на указанные объекты недвижимого имущества, не представляется возможным.

Зиновьева Е.В. обратилась в суд с иском к Закатову С.А., администрации Ильичевского сельсовета, в котором просит признать завещание З.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Закатова С.А. недействительным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З.В.П., которая приходится ей матерью. После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка и квартиры. Она является наследником первой очереди. После смерти З.В.П. она обратилась к нотариусу с заявлением и принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что 14.12.2015 З.В.П. составила завещание на Закатова С.А. Указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушением действующего законодательства (завещание без печати, не заверено нотариусом, не зарегистрировано в базе, нет номера завещания). Она как инвалид имеет право на обязательную долю в наследстве.

Истец (ответчик) Закатов С.А. в судебном заседании свои заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Исковые требования Зиновьевой Е.В. не признал, считает их не подлежащими удовлетворению. Кроме того пояснял, что завещание было оформлено в администрации Ильичевского сельсовета. Последние годы жизни бабушки за ней ухаживал только он, из всех родственников рядом с ней был только он.

Ответчик (истец) Зиновьева Е.В. в судебном заседании свои требования поддержала, требования Закатова С.А. не признала. Пояснила, что завещание является недействительным, так как на нем нет печати, и З.В.П. не расписывалась в учетной книге. Закатов С.А. материально живет нормально, имеет квартиру, получил материнский капитал, а у нее в собственности в г. Минусинске имеется квартира, однако у ее сына нет жилья.

Представитель ответчика администрации Ильичевского сельсовета Брыкина О.Н. в судебном заседании исковые требования Закатова С.А. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования Зиновьевой Е.В. – необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснила суду, что завещание было составлено по всем правилам. З.В.П. при составлении завещания была в здравом умы, адекватная, позитивная. Сама приезжала к ним в администрацию. Оснований усомниться в ее психическом здоровье, не было. При составлении завещания никакого сговора не было. Закатов С.А. ухаживал за бабушкой, делал ремонт в квартире. З.В.П. всегда хорошо отзывалась о внуке. Перед смертью З.В.П. она была в доме у нее, подписывала доверенность. З.В.П. лежала, не вставала, но при этом всех узнавала, была при памяти. Про детей З.В.П. – Зиновьеву Е.В. и Закатова С.А. ей вообще известно ничего не было. Ей известно было про дочь З.В.П. – З.Т.В., которая является матерью Закатова С.А., она умерла.

Кроме того, Брыкина О.Н. поддержала отзыв главы Ильичевского сельсовета М.И.А. на исковые заявления, из которого следует, что умершая З.В.П. составила завещание на своего внука Закатова С.А., который фактически принял наследство в виде спорных объектов недвижимости. Она заботился о своей бабушке для дня ее смерти, ухаживал за ней. З.В.П. обратилась в администрацию Ильичевского сельсовета с намерением составить завещание на все принадлежащее ей имущество, в том числе и на квартиру с земельным участком. В соответствии с действующим законодательством право совершать нотариальные сделки (как должностное лицо органа местного самоуправления) наделена заместитель главы Брыкина О.Н. (распоряжение администрации Ильичевского сельсовета № от 03.12.2007). В соответствии с инструкцией о порядке совершения нотариальных действий при обращении З.В.П. была установлена ее личность, проверена дееспособность. Находясь в здравом уме и твердой памяти, З.В.П. совершенно сознательно выразила свою волю, завещав все имущество, в том числе квартиру и земельный участок по адресу <адрес> внуку Закатову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Составленное завещание собственноручно подписано завещателем в присутствии Брыкиной О.Н., удостоверено должностным лицом и заверено гербовой печатью 14.12.2015, номер по реестру 117. Запись о совершенном нотариальном действии (завещания З.В.П.) внесена в реестр регистрации нотариальных действий.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, третьи лица нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., Закатов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо Закатов С.А. в письменных пояснениях на исковые заявления указал, что с требованиями Закатова С.А. согласен полностью, требования Зиновьевой Е.В. считает необоснованными.

Представитель Управления Росреестра по доверенности Г.Н.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    

Возникновение права собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с п.1, 4 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3,7 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

На основании п. 1, 2 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

В силу ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

По смыслу приведенной нормы, сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание) могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя. В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Ильичевского сельсовета № от 19.10.1992, З.В.П. выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 0,04 га по адресу <адрес>2.

Договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от 4.02.1994 З.В.П. и З.Т.В. передана в долевую собственность трехкомнатная квартира площадью 62,65 кв.м. по адресу <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ 2.03.1994 за №.

Постановлением администрации Ильичевского сельсовета № от 18.02.2014 изменен адрес земельного участка с: <адрес> на: <адрес> и квартиры с: <адрес>-5, <адрес> на: <адрес>.

З.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти З.Т.В. наследство приняла З.В.П., которой нотариусом Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. 10.04.2014 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Таким образом, З.В.П. при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 312 кв.м., с кадастровым номером № и жилая квартира площадью 58,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>3.

14 декабря 2015 года З.В.П. составлено завещание в пользу внука Закатова С.А., которое удостоверено заместителем главы Ильичевского сельсовета Брыкиной О.Н. и зарегистрировано в реестре за №117.

Согласно завещанию, наследодатель З.В.П. сделала распоряжение на случай ее смерти, которым завещала своему внуку Закатову С.А. все свое имущество, в том числе квартиру и земельный участок по адресу <адрес>3. Факт удостоверения завещания подтверждается регистрацией в реестре нотариальных действий за №117, в завещании имеется подпись и расшифровка подписи З.В.П., с нее взыскана госпошлина - 100 руб.

Наследником по завещанию по данному имуществу является внук наследодателя – Закатов С.А.

З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Зиновьева Елена Владимировна приходится умершей З.В.П. дочерью, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака и о расторжении брака.

Справкой МСЭ-2013 № от 02.06.2014 установлено, что с 1.07.2014 Зиновьевой Елене Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена 3 группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию.

Из справки администрации Ильичевского сельсовета от 23.06.2020 №15 следует, что умершая З.В.П. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>. Согласно записи в похозяйственной книги №21, страница 20, лицевой счет №1132 за 2019-2020 г.г. на имя умершей З.В.П. значится квартира и земельный участок по адресу <адрес>3. Умершая З.В.П. составила завещание 14.12.2015, номер по реестру 117 на имя Закатова С.А.

Из ответа нотариуса Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. от 21.01.2021 и материалов наследственного дела №, открытого к имуществу З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти З.В.П. к нотариусу обратились: дочь наследодателя Зиновьева Елена Владимировна с заявлением о принятии наследства по закону; внук наследодателя Закатов Сергей Азерович с заявлением о принятии наследства по завещанию. Кроме указанных лиц, наследником по закону является сын умершей - Закатов Сергей Анатольевич.

В материалах наследственного дела имеется завещание З.В.П. в пользу внука Закатова С.А., в котором указаны дата и место его удостоверения уполномоченным лицом администрации Ильичевского сельсовета. На завещании имеется отметка заместителя главы администрации Ильичесвкого сельсовета Брыкиной О.Н. о том, что на 23.06.2020 завещание не отменено и не изменено.

Администрацией Ильичевского сельсовета в материалы дела предоставлена заверенная копия завещания З.В.П. (сверенная судом с оригинал завещания) и копия из реестра регистрации нотариальных действий (сверенная судом с подлинником журнала), согласно которому в реестре имеется запись под №117 от 14.12.2015 о составлении завещания З.В.П. в пользу Закатова С.А., а также имеется подпись З.В.П.

Свидетель Ф.В.А. в судебном заседании 10 марта 2021 году суду пояснил, что он является знакомым Зиновьевой Е.В. и в 2015 году он по просьбе Зиновьевой Е.В. ездил в деревню Шушенского района, чтобы отвезти З.В.П. в больницу, так как у него имеется транспортное средство. На просьбы Зиновьевой Е.В. о том, чтобы забрать бабушку к себе, З.В.П. отвечала отказам. Однако в 2019 году Зиновьева Е.В. все-таки забрала бабушку в Минусинск. С З.В.П. он лично не общался, не разговаривал.

Свидетель К.Т.В. в судебном заседании 10 марта 2021 году суду пояснила, что она является соседкой З.В.П. и Закатова С.А. с 2013 года. Знала хорошо З.В.П., которая часто жаловалась на Сергея. Она говорила, что Сергею, как сироте дали квартиру, а с этой квартирой, в которой она проживала, пусть ее дети разбираются. Потом она уехала их этой квартиры, там жили ее дети, но иногда приезжала в гости и навещала З.В.П. Дочь Елену она всегда вспоминала. В 2015 года З.В.П. была еще нормальная, ходила, общалась, разговаривала, психических отклонений у неё не было.

Истец Зиновьева Е.В. оспаривает составленное от имени умершей З.В.П. завещание по мотивам того, что оно составлено с нарушением требований, предъявляемым к составлению завещания, однако суд приходит к выводу о том, что общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, предусмотренные ст. 1124 ГК РФ были соблюдены. Были соблюдены также требования ст. 1118 - 1120 ГК РФ, в связи с чем требования Зиновьевой Е.В. о признании завещания недействительным удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что на момент открытия наследства Зиновьева Е.В. являлась инвалидом 3 группы, она имеет право на принятие наследства после смерти матери З.В.П. в размере обязательной доли.

Наследников по закону в данном случае 3: дочь наследодателя Зиновьева Е.В., сын наследодателя Закатов С.А. и внук наследодателя Закатов С.А. (по праву представления после смерти матери З.Т.В. – дочери наследодателя), в связи с чем обязательная доля Зиновьевой Е.В. составляет 1/2 от 1/3 = 1/6.

Принимая во внимание, что Закатов С.А., является наследником по завещанию после смерти З.В.П., фактически принял наследство в виде спорных объектов, а также учитывая, что имеется наследник по закону Зиновьева Е.В., которая имеет право на принятие наследства в виде обязательной доли - 1/6, требования Закатова С.А. о признании за ним права собственности на спорные объекты в порядке наследования после смерти З.В.П. основаны на законе и подлежат удовлетворению в части в размере 5/6 доли спорного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований Зиновьевой Елене Владимировне к Закатову Сергею Азеровичу, администрации Ильичевского сельсовета о признании завещания недействительным.

Исковые требования Закатова Сергея Азеровича удовлетворить частично.

Признать право собственности Закатова Сергея Азеровича в порядке наследования после смерти З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 58,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

Признать право собственности Закатова Сергея Азеровича в порядке наследования после смерти З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 312 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства.

В остальной части заявленных требований Закатову Сергею Азеровичу отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий                  Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2021 года