Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4027/2020 ~ М-3596/2020 от 17.07.2020

Копия

2-4027/2020

УИД 63RS0№-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Поздеевой ФИО18 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поздеева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер брат истца Пудовкин В.А.

После смерти брата осталось наследственное имущество, в том числе квартира по адресу: <адрес>, кВ. 6.

Наследником после смерти брата являлся, в том числе, отец истца Пудовкин А.Н.

Пудовкин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти Пудовкина А.Н. является, в том числе, истец Пудовкина Л.А.

На часть имущества после смерти Пудовкина А.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство.

В отношении квартиры по адресу: <адрес>, кВ 6, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку нотариусу не был представлен оригинал договора о приватизации квартиры.

С учетом изложенного истец просит признать за ней право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Пудовкина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Поздеева Л.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Трофимовой Т.А., являющейся также третьим лицом по гражданскому делу, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, действующей в том числе за себя ( как третье лицо по гражданскому делу) с указанием, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента г.о. Самара по доверенности Баева В.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, свою позицию по заявленным требования не представил.

Третье лицо – нотариус г. Самары Самарской области Шейфер П.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, указав, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Пудовкин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Третье лицо Фарафонтова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, свою позицию по заявленным исковым требования суду не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается после смерти гражданина (наследодателя).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина (наследодателя).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг(а) и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 20, 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина (наследодателя) право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также принятие наследства осуществляется путем совершения в течение шести месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Пудовкин ФИО20, ДД.ММ.ГГГГр., приходящийся истцу родным братом, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Промышленного района г. Самары Управления ЗАГС Самарской области.

После смерти Пудовкина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело №.

Наследственное имущество после смерти Пудовкина В.А. состояло, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером – 63:01:0738001:1436, принадлежащей наследодателю на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 08.07.1998г., заключенного с Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству.

24.03.2015г. с заявлением о принятии наследства по закону и завещанию обратилась Фарафонтова ФИО22 (дочь Пудовкина В.А.), 25.03.2015г. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Кузнецова ФИО24, 08.05.2015г. с заявлением о принятии наследства обратился Пудовкин ФИО23 (отец Пудовкина В.А. и истца по делу).

В рамках данного наследственного дела свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на спорную квартиру не выдавались, поскольку право собственности наследодателя Пудовкина В.А. не на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.Согласно копии завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за № нотариусом г. Самары Васильевой Т.Д., Пудовкин В.А. из принадлежащего ему имущества завещал: дочери Фарафонтовой О.В. однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>6, гараж-сарай, одноэтажный, кирпичный, площадью <данные изъяты>., находящийся в общем массиве гаражей сараев во дворе <адрес>; Кузнецовой ФИО25 – автомашину марки ГАЗ 2311, 1991 года выпуска, а также любой другой автомобиль, который окажется ему принадлежащим на день его смерти, и предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в вышеуказанной квартире.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Пудовкин ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Салават Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно ответу нотариуса <адрес> Республики Башкортостан Мухаметдинова И.Т. (на запрос суда) после смерти Пудовкина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело №.

Заявления о принятии наследства поступили от: дочери наследодателя Трофимовой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление о принятии наследства по закону и по завещанию; истца по делу - дочери наследодателя Поздеевой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление о принятии наследства по закону и по завещанию; сына наследодателя Пудовкина ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление о принятии наследства по закону; Фарафонтовой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление о принятии наследства по закону.

Были выданы следующие свидетельства о праве на наследство:

свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на имя Трофимовой Т.А., является наследником в 1/4 доле (свидетельство зарегистрировано в реестре за №Н-1415 от ДД.ММ.ГГГГ),

свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на имя Поздеевой Л.А., ФИО6 А., являются наследниками в 1/4 доле каждый (свидетельство зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ);

свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, бульвар Монтажников, 4-53 на имя истца Поздеевой Л.А., является наследником в 1/2 доле (свидетельство зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ);

свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, бульвар Монтажников, 4-53 на имя Трофимовой Т.А., является наследником в 1/2 доле (свидетельство зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследник Пудовкина В.А. – Пудовкин ФИО32, 1921 г.р. являлся нетрудоспособным, поскольку на день открытия наследства 25.01.2015г. достиг установленного ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, вне зависимости от назначения ему пенсии по старости.

В связи с чем, в силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ Пудовкин А.Н., 1921 г.р. имел право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания, в размере не менее половины доли, которая причиталась ему при наследовании по закону, т.е. на ? доли (половина от ? доли) в праве собственности на спорную квартиру.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО4 – истцом Поздеевой ФИО33, а также Трофимовой ФИО34, Пудовкиным ФИО35, Фарафонтовой ФИО36 (по праву представления) наследуется ? доля спорной квартиры (каждый наследует по 1/16 доле) в праве общей долевой собственности на квартиру.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел № после умершего Пудовкина В.А., № после умершего Пудовкина А.Н. и установлены и подтверждаются решением Промышленного районного суда г. Самары от 29.09.2017г., вынесенным по гражданскому делу № по иску Фарафонтовой О.В. к Администрации г.о. Самара, ДУИ г.о. Самара, Трофимовой Т.А., Поздеевой Л.А., Пудовкину В.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения данного спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Поздеева Л.А. является наследником после смерти наследодателя Пудовкина А.Н., вступившими в права наследования после его смерти, следовательно, исковые требования Поздеевой Л.А. о признании права собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поздеевой ФИО37 – удовлетворить.

Признать за Поздеевой ФИО38 право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Пудовкина ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Щелкунова Е.В.

Копия верна.         

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-14) Промышленного районного суда г. Самары