Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Николаевск-на-Амуре 14 июня 2013 г.
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи С.А. Бабия,
при секретаре А.В. Тихонове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» к Водзинской Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Водзинской Н.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 1 июля 2011 года она не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (по состоянию на 01.03.2013 г.). Просит взыскать с Водзинской Н.А. сумму задолженности и государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления, в размере 2226 руб. 48 коп.
Представитель истца не явился, ООО «Коммунальщик» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Ответчица Водзинская Н.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что была уведомлена о времени и месте заседания суда, однако об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не сообщила. В этой связи суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичная обязанность по отношению к нанимателям жилых помещений закреплена в подп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ.
Судом установлено, что Водзинская Н.А. является нанимателем по договору социального найма <адрес> края, в связи с чем должна своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.
Управление указанным домом осуществляется ООО «Коммунальщик».
Согласно выписке из лицевого счета и оборотно-сальдовой ведомости, за Водзинской Н.А. числится задолженность перед ООО «Коммунальщик» по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с 01.07.2011 г. по 01.03.2013 г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, так как обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчица не выполняет.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы за счет другой стороны.
При обращении в суд с исковым заявлением ООО «Коммунальщик» уплатило государственную пошлину, относящуюся к судебным расходам, в сумме 2226 руб. 48 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы Водзинской Н.А. в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Водзинской Натальи Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 2226 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.А. Бабий