Судья Щербаков В.Н. Дело № 33-654/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ16 января 2014 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.
судей Пархоменко Г.В., Доровских Л.И.
при секретаре Шиковой С.А.
по докладу Доровских Л.И.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кирилюка Н.Н. на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 28.11.2013г.
Заслушав доклад судьи Доровских Л.И. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
< Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >5 о возмещении причиненного ущерба, взыскании арендной платы, ссылаясь на то, что был заключен договор аренды от 07.06.2013г. транспортного средства без экипажа, условия которого не выполняются ответчиком.
Обжалуемым определением суд исковое заявление возвратил, ссылаясь на то, что дело не подсудно Кропоткинскому городскому суду, поскольку стороны договорились рассматривать споры, возникшие между ними по договору аренды автомобиля в арбитражном суде.
В частной жалобе < Ф.И.О. >4 просит определение суда отменить, полагая. что оснований для передачи возникшего спора в арбитражный суд не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.
В судебном заседании установлено, что согласно п. 5.2 договора аренды транспортного средства без экипажа от 07.06.2013г., стороны пришли к соглашению о том, что в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд.
Однако, согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить только территориальную подсудность, подведомственность же рассмотрения споров определяется законом, согласно ч. 1ст.22 ГПК РФ суды рассматривают споры с участием граждан. В соответствие со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела с участием организаций или предпринимателей. Поскольку стороны данного спора не являются предпринимателями и их спор не носит экономический характер, то данный спор подведомственен суду общей юрисдикции. Договорная подведомственность законом не предусмотрена.
Руководствуясь ч.2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 28.11.2013г. – отменить, передать исковой материал по делу по иску < Ф.И.О. >4 к < Ф.И.О. >5 для рассмотрение в Кропоткинский городской суд.
Председательствующий:
Судьи: