Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-819/2021 (2-3819/2020;) от 29.10.2020

Дело № 2-819/2021

24RS0016-01-2020-000990-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 04 августа 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Криусенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1828000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, посредством направления уведомлений по адресу, указанному истцом в иске; извещение возвращено по истечении сроков хранения почтового отправления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю ФИО5, которая, действуя на основании доверенности, полагала возможным оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки сторон в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно материалам дела, истец, надлежаще и заблаговременно извещаемый о времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела слушанием не заявлял, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко