Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2951/2011 от 17.11.2011

Судья Золотарева В.                 Дело № 22-2951

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                            «1» декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинана А.В.

судей                  Андрейченко Т.П. и Литовкиной Т.А.

при секретаре          Трофимовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соколова В. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 29 сентября 2011 года, которым было отказано в пересмотре приговора Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24 ноября 2003г. в отношении Соколова В. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., мнение прокурора., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 29 сентября 2011 года было отказано в пересмотре приговора Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24 ноября 2003г. в отношении Соколова В.

    Не согласившись с вынесенным постановлением, Соколов В. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить постановление суда, указывая на то, что он просил пересмотреть в порядке ст. 10 УК РФ постановление Ленинского районного суда г. Воронежа, которым ему было отменено условно-досрочное освобождение с учетом внесенных ФЗ от 07.03.2011г. в ст. 79 УК РФ изменений, однако суд пересмотрел не данное постановление, а приговор суда.

    Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе Соколова В., последний осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24 ноября 2003г. по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.1 ст. 97 УК РФ в период отбывания наказания он был подвергнут принудительному лечению от алкоголизма.

Постановлением Семилукского райсуда Воронежской области от 12 мая 2009 года Соколов В. был освобожден от отбытия наказания условно - досрочно на 2 года 8 месяцев 16 дней, а постановлением Ленинского райсуда г. Воронежа от 15 апреля 2010 года условно - досрочное освобождение от наказания отменено и к отбытию 2 года 8 месяцев 16 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Соколов обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.04.2010г. в соответствии с принятием ФЗ №26 от 07.03.2011г., которым в статью 79 УК РФ внесены изменения.

Однако судья районного суда, рассматривая вышеуказанное ходатайство, указал в постановлении, что отказывает в удовлетворении ходатайства Соколова В. о пересмотре приговора суда и фактически разрешил в обжалуемом постановлении вопрос о пересмотре приговора суда, вынесенного в отношении Соколова В. в порядке ст. 10 УК РФ.

В связи с этим постановление Панинского районного суда Воронежской области от 29 сентября 2011 года подлежит отмене.

Вместе с тем, как следует из заявленного Соколовым В. в районный суд ходатайства, он просил привести в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011г. в порядке ст. 10 УК РФ постановление Ленинского районного суда от 15 апреля 2010г., которым ему было отменено условно - досрочное освобождение от наказания и было постановлено к отбытию 2 года 8 месяцев 16 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Однако, в соответствии с пунктом 13 ст. 397 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ суды рассматривают только при исполнении приговора, а не постановления об отмене условно-досрочного освобождения, как в данном случае. Кроме того, постановление, которое просит пересмотреть Соколов В., вступило в законную силу и для его обжалования установлен иной - надзорный порядок в соответствии с главой 48 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    о п р е д е л и л а:

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 29 сентября 2011 года в отношении Соколова В. отменить, производство по ходатайству Соколова В. - прекратить.

Председательствующий

Судьи областного суда