Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4032/2012 ~ М-2715/2012 от 17.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре <фио>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Красноярского городского отделения <номер> к <фио>1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения <номер> обратился в суд с иском к <фио>2 о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения <номер> и <фио>2, и взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 372820 рублей 62 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 330000 рублей 00 копеек, неустойка – 16842 рубля 12 копеек, проценты – 25978 рублей 50 копеек, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6928 рублей 21 копейка, мотивируя тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения <номер> на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдал <фио>2 «Потребительский кредит» в размере 330000 рублей по<адрес>,00 % годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита. Согласно п.3.1,3.3 Кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету заемщик нарушил условия договора. В погашение кредита заемщиком внесен один платеж <дата> в размере 16 рублей 30 копеек. В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 372820 рублей 62 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 330000 рублей 00 копеек, неустойка – 16842 рубля 12 копеек, проценты – 25978 рублей 50 копеек. На основании п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный догово<адрес> указанное обстоятельство и факт нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчик <фио>2 в судебное заседание не явилась, суд считает ее извещенной надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения <номер> подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения <номер> и <фио>2 был заключен кредитный договор <номер> и выдан кредит в размере 330000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с уплатой 17,00% годовых (Потребительский кредит). Согласно п.3.1. Кредитного договора <номер> от <дата>, <фио>2 обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.5, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учётом положений п.2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Согласно п.3.3 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ссудного счета <номер>, на <дата> сумма ссудной задолженности составляет 372820 рублей 62 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 330000 рублей 00 копеек; неустойка – 16842 рубля 12 копеек; проценты – 25978 рублей 50 копеек. Представленный истцом расчёт, судом проверен и является правильным.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не выполнялись условия кредитного договора (а именно: график гашения кредита был нарушен), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком <фио>2 нарушались условия кредитного договора о гашении кредита, а нарушение данного условия договора является существенным, кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения <номер> и <фио>2 подлежит расторжению.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 372820 рублей 62 копейки, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 6928 рублей 21 копейка, а всего: 379748 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения <номер> и <фио>2 расторгнуть.

Взыскать с <фио>2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения <номер> сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 372820 рублей 62 копейки (триста семьдесят две тысячи восемьсот двадцать рублей 62 копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6928 рублей 21 копейка (шесть тысяч девятьсот двадцать восемь рублей 21 копейка), а всего: 379748 рублей 83 копейки (триста семьдесят девять тысяч семьсот сорок восемь рублей 83 копейки).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова