Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3482/2014 ~ М-3804/2014 от 31.07.2014

Дело №2-3482/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 12 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.

при секретаре судебного заседания Батраковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатькиной Т. Н. к ФГУП «Почта России» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Фатькина Т. Н. обратились в суд с иском к ФГУП «Почта России» о признании права собственности на квартиру.

В судебное заседание, назначенное на 26 августа 2014 года, истица Фатькина Т.Н. не явилась для рассмотрения дела по существу по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на 12 сентября 2014 года, истица не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Ответчик ФГУП «Почта России» в лице представителя Девяткина С.Н. действующего на основании доверенности не настаивал о рассмотрение дела по существу.

Так, согласно абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным, оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Фатькиной Т. Н. к ФГУП «Почта России» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Куликова