Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2015 ~ М-156/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-271/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 февраля 2015 года                               г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Хаирова Ю.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием заместителя Охинского городского прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах К. к муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее МУП «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Охинский городской прокурор в интересах истца К. обратился в суд с иском к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате (аванс) за январь 2015 года. В обоснование заявленных требований указал, что согласно п.3.5 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «<данные изъяты>» и К., авансирование заработной платы производится 30-го числа каждого месяца. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата истцу не была выплачена. В связи с нарушением МУП «<данные изъяты>» требований трудового законодательства и трудовых прав работника, Охинский городской прокурор в интересах работника организации ответчика обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании заместитель Охинского городского прокурора ФИО3 от исковых требований, заявленных к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате отказался в полном объеме, представив письменное заявление об отказе от иска, и просил прекратить производство по делу. Данный отказ прокурор мотивировал добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.

           Истец К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в котором ходатайствовала о прекращении производства по делу по основаниям, аналогичным заявлению прокурора.

Представитель ответчика МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

    Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, обратившийся в суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, прокурор и истец заявили о своем отказе от иска к МУП «<данные изъяты>» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.

           Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии со статьей 220 ГПК РФ и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░        ░/░                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░

2-271/2015 ~ М-156/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Охинский городской прокурор
Коврежникова Александра Викторовна
Ответчики
МУП Жилищно-коммунальное хозяйство"
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Хаиров Юрий Искандарович
Дело на сайте суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
03.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2015Передача материалов судье
04.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее