Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2019 от 04.06.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора гор. Краснотурьинска Березина В.А.,

подсудимого Ворошилова А.В.,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ворошилова А.В.,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего <адрес обезличен>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

24 апреля 2019 года Ворошилов А.В. совершил незаконное, без цели сбыта, приобретение, вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество - «MDMB(N)- 073-F» [хим. название:    метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - наркотическим средствам, массой 0,06 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (Список 1), является значительным размером, и которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 15:11 часов 24 апреля 2019 года при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2019 года в ночное время Ворошилов А.В., находясь в <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное без цели сбыта, приобретение наркотического средства, с целью личного немедицинского употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Lenovo А6010», используя сеть «интернет», на сайте автоматизированных продаж - <данные изъяты>, обратился к неустановленному в ходе дознания лицу, с просьбой приобрести наркотическое средство на сумму 1 700 рублей, на что неустановленное лицо согласилось.

После чего, Ворошилов А.В., находясь в <адрес обезличен>, посредством мобильного телефона «Lenovo А6010», используя приложение «ЕХМО», перевел денежные средства со счета своей банковской карты, в размере 1 700 рублей на указанный неустановленным лицом счет, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, после чего неустановленное лицо сообщило Ворошилову А.В. о месте «закладки» с наркотическим средством.

Далее, 24 апреля 2019 года в период с 06:20 часов до 10:20 часов Ворошилов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное, без цели сбыта, приобретения для личного немедицинского потребления наркотического средства проехал к месту «закладки» с наркотическим средством, указанным неустановленным в ходе дознания лицом, а именно: к металлическому ограждению у <адрес обезличен>, где в указанный период времени, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество - «MDMB(N)-073-F»    [хим.    название: метиловый эфир    3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - наркотическим средствам.

После чего, 24 апреля 2019 года в период времени с 10:20 часов до 13:56 часов Ворошилов А.В. часть незаконно приобретенного наркотического средства потребил путем вдыхания, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество - «MDMB(N)-073-F» [хим.    название:    метиловый    эфир    3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - наркотическим средствам, спрятал в левый наружный карман своей куртки, и, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, храня при себе в указанном месте, данное наркотическое средство, проехал в гор. Краснотурьинск, где в помещении автовокзала, расположенного по <адрес обезличен> в период с 13:56 часов до 14:40 часов 24 апреля 2019 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский».

24 апреля 2019 года в период с 14:50 часов до 15:11 часов в ходе личного досмотра Ворошилова А.В., в левом наружном кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят пакетик из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество - «MDMB(N)-073-F» [хим. название:    метиловый эфир    3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], массой 0,06 г., которое относится к производным 2-(1- бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - наркотическим средствам, «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998г, (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ, которые актуальны на момент проведения экспертизы), и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № 48 от 08.05.2019 года ЭКО МО МВД России «Серовский» по Свердловской области было установлено, что представленное на экспертизу вещество из пакета, содержит синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» (хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), которое относится к производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде из пакета составила: 0,03 г. (Эксперт обращает внимание что согласно справке о предварительном исследовании № 51 от 25.04.2019г, изначально масса вещества составляла 0,06 г).

В судебном заседании подсудимый Ворошилов А.В. в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Ворошилов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ворошилова А.В. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Определяя подсудимому Ворошилову А.В. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый Ворошилов А.В., являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Ворошилов А.В. не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра, инфекциониста не состоит.

Отягчающих обстоятельств у Ворошилова А.В. судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья, поэтому суд считает возможным определить Ворошилову А.В. наказание в виде обязательных работ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства наказание Ворошилову А.В. должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ворошилова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения Ворошилову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт с объектами, изъятыми 24 апреля 019 года в ходе личного досмотра Ворошилова А.В. «Акт № 612) – уничтожить,

- сотовый телефон «Lenovo А6010» - оставить у Ворошилова А.В.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.