Дело № 2-1403/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 30 января 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ермалюк А.П.,
при секретаре Докучаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к Сергеевой С. В., Сергеевой Ю. А., Сергееву В. Ю. о взыскании задолженности,
установил :
в соответствии с договором № уступки права требования (цессии) от 08.02.2013, заключенным между МУП «Вологдагортеплосеть» и МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды», к истцу перешло право взыскания задолженности с населения за жилье и предоставленные коммунальные услуги. Для оплаты ответчикам предъявлялись квитанции, которые своевременно не оплачивались. В результате неоплаты у ответчиков образовалась задолженность в сумме 66 154 рубля 46 копеек. МУП «Вологдагортеплосеть» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 66 154 рубля 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сергеева С.В. (наниматель) и члены ее семьи: Сергеева Ю.А., Сергеев В.Ю. и несовершеннолетняя ФИО7
МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды» ранее являлось управляющей организацией, осуществляющей управление жилым многоквартирным домом, производило расчет оплаты за коммунальные услуги на основании нормативных актов органов местного самоуправления.
В силу статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 68 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно части 2, 4 статье 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).08.02.2013 между МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды» (цедент) и МУП «Вологдагортеплосеть» (цессионарий) заключен договор № 6 об уступке прав требования (цессии), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования суммы долга по жилищно-коммунальным услугам собственников и нанимателей (членов их семей) жилых помещений многоквартирных жилых домов, жилых домов, собственников и пользователей нежилых помещений многоквартирных жилых домов, жилых домов, находившихся в управление МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды», в счет оплаты задолженности от цедента к цессионарию, именуемые в дальнейшем должники.
Согласно приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ среди должников истца находится и Сергеева С.В.
Согласно выписке из лицевого счета по задолженности за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, сумма задолженности составляет 66 154 рубля 46 копеек. Расчет задолженности судом проверен, является верным, указанный расчет ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо частично суду не представлено.
На основании вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП «Вологдагортеплосеть» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 66 154 рубля 46 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Поскольку государственная пошлина в силу части 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации должна взыскиваться в долевом порядке, следовательно, с ответчиков в пользу МУП «Вологдагортеплосеть» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по 728 рублей 21 копейке с каждого.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Сергеевой С. В., Сергеевой Ю. А., Сергеева В. Ю. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 154 (шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 46 копеек.
Взыскать с Сергеевой С. В., Сергеевой Ю. А., Сергеева В. Ю. в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины по 728 (семьсот двадцать восемь) рублей 21 копейки с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна.
Подлинник за надлежащей подписью.
Судья А.П. Ермалюк
Мотивированное заочное решение изготовлено 31.01.2014.