Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1403/2014 (2-14163/2013;) ~ М-13283/2013 от 25.12.2013

Дело № 2-1403/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 января 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к Сергеевой С. В., Сергеевой Ю. А., Сергееву В. Ю. о взыскании задолженности,

установил :

в соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 08.02.2013, заключенным между МУП «Вологдагортеплосеть» и МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды», к истцу перешло право взыскания задолженности с населения за жилье и предоставленные коммунальные услуги. Для оплаты ответчикам предъявлялись квитанции, которые своевременно не оплачивались. В результате неоплаты у ответчиков образовалась задолженность в сумме 66 154 рубля 46 копеек. МУП «Вологдагортеплосеть» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 66 154 рубля 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сергеева С.В. (наниматель) и члены ее семьи: Сергеева Ю.А., Сергеев В.Ю. и несовершеннолетняя ФИО7

МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды» ранее являлось управляющей организацией, осуществляющей управление жилым многоквартирным домом, производило расчет оплаты за коммунальные услуги на основании нормативных актов органов местного самоуправления.

В силу статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 68 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно части 2, 4 статье 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).08.02.2013 между МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды» (цедент) и МУП «Вологдагортеплосеть» (цессионарий) заключен договор № 6 об уступке прав требования (цессии), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования суммы долга по жилищно-коммунальным услугам собственников и нанимателей (членов их семей) жилых помещений многоквартирных жилых домов, жилых домов, собственников и пользователей нежилых помещений многоквартирных жилых домов, жилых домов, находившихся в управление МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды», в счет оплаты задолженности от цедента к цессионарию, именуемые в дальнейшем должники.

Согласно приложению к договору от ДД.ММ.ГГГГ среди должников истца находится и Сергеева С.В.

    Согласно выписке из лицевого счета по задолженности за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, сумма задолженности составляет 66 154 рубля 46 копеек. Расчет задолженности судом проверен, является верным, указанный расчет ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо частично суду не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП «Вологдагортеплосеть» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 66 154 рубля 46 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку государственная пошлина в силу части 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации должна взыскиваться в долевом порядке, следовательно, с ответчиков в пользу МУП «Вологдагортеплосеть» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по 728 рублей 21 копейке с каждого.

    Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Взыскать с Сергеевой С. В., Сергеевой Ю. А., Сергеева В. Ю. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 154 (шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Взыскать с Сергеевой С. В., Сергеевой Ю. А., Сергеева В. Ю. в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины по 728 (семьсот двадцать восемь) рублей 21 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Подлинник за надлежащей подписью.

Судья      А.П. Ермалюк

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.01.2014.

2-1403/2014 (2-14163/2013;) ~ М-13283/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Вологдагортеплосеть"
Ответчики
Сергеева Светлана Владимировна
Сергеев Виталий Юрьевич
Сергеева Юлия Александровна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Ермалюк Анна Петровна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
25.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2013Передача материалов судье
26.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее