Решение по делу № 2-993/2020 от 09.01.2020

                                                                                  Дело № 2-993/20

16RS0050-01-2020-000056-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 февраля 2020 года                                                                                     г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре Удияровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование заявления указав, что 04 декабря 2019 года в адрес МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области поступило обращение временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ, из которого следует, что за первое полугодие 2019 года на территории учреждения были обнаружены и изъяты 157 сотовых телефонов, о чем были составлены соответствующие акты. Согласно ответам МВД по Республике Татарстан, из представленного перечня в розыске значатся 5 средств сотовой связи, а остальные IMEI номера по учетам ИЦ МВД по Республике Татарстан в розыске как похищенные или утерянные не значатся. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, данные телефоны были сданы на склад учреждения, где хранятся до настоящего времени. Владельцы указанных сотовых телефонов не установлены. В рамках действующего уголовно-исполнительного законодательства, находящиеся (изымаемые) в учреждениях средства мобильной связи, владельцы которых не установлены, подлежат обращению в доход государства. В связи с изложенным, истец просит суд признать 152 сотовых телефона, бесхозяйными и подлежащими обращению в федеральную собственность.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которою, собственник отказался.

Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 10 Указа Президента РФ № 724 от 12 мая 2008 года Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, с возложением на него функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 6. 10 Положения «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432, Федеральное агентство вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени РФ и в защиту имущественных и иных прав и законных интересов РФ по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно части 9 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что в адрес Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области поступило обращение, от начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ, из которого следует, что за первое полугодие 2019 года на территории исправительной колонии были обнаружены и изъяты 157 сотовых телефонов, о чем были составлены соответствующие акты.

К вышеуказанному обращению заявителя приложен перечень сотовых телефонов, изъятых в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ за первое полугодие 2019 года (л.д. 14-17).

Согласно ответа начальника управления уголовного розыска МВД по Республике Татарстан от 16.10.2019 года, при проверке IMEI указанных мобильных устройств по базе ПК «ТОР» были выявлены следующие совпадения: № от ДД.ММ.ГГГГ № ОМВД России по Елабужскому району, утрата; № от ДД.ММ.ГГГГ №, ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Казани ч.1 ст. 158 УК РФ (отказано в возбуждении); № ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Казани, утрата; № уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Казани; № уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 158 УК РФ, ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Казани.

В соответствии с ответом начальника управления уголовного розыска МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки по базам данных МВД по Республике Татарстан предоставленных имей-номеров, выявлено два совпадения по событиям, зарегистрированным на территории Республики Татарстан: уголовное дело № по ст. 158 ч.2 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи сотового телефона марки LG imei №, № из <адрес>, принадлежащий ФИО1; уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту кражи сотового телефона «<данные изъяты>», имей: № принадлежащий ФИО2 Остальные имей-номера по учетам ИЦ МВД по РТ в розыске как похищенные или утерянные не значатся.

Поскольку владельцы остальных данных телефонов не установлены, они подлежат признанию бесхозяйными.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи безхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйными и подлежащими обращению в федеральную собственность телефоны:

1.        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                       Чибисова В.В.