Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2018 (1-855/2017;) от 18.12.2017

Дело № 1-142/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                  05 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Вильчевской Е.В.,

подсудимого Лютенко А.М. и его защитника в лице адвоката Геворкяна А.В., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лютенко А.М., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11.12.2006 года мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 28.12.2006 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (частично сложено наказание по приговору от 11.12.2006 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 16.06.2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 14 дней;

- 20.04.2009 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 28.12.2006 года) к 8 годам лишения свободы, освобожденного 13.01.2017 года по отбытии срока (12.12.2016 года установлен административный надзор на 8 лет);

- 26.10.2017 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лютенко А.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2009 года Лютенко А.М. A.M. осужден Ленинским районным судом г.Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, приговорен к 8 годам лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Лютенко А.М. A.M., суд при назначении наказания учел опасный рецидив преступлений. Наказание Лютенко А.М. A.M. отбывал в исправительной колонии строгого режима в период с 16.01.2009 года по 13.01.2017 года.

12 декабря 2016 года Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» обратилось в суд Емельяновского района Красноярского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Лютенко А.М. A.M. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», мотивировав свои требования тем, что осужденный Лютенко А.М. A.M. характеризуется отрицательно, совершил преступление при опасном рецидиве.

12 декабря 2016 года решением Емельяновского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 23.12.2016 года, в отношении Лютенко А.М. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Этим же решением суд обязал Лютенко А.М. A.M. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки Лютенко А.М. A.M., освобождаемого из мест лишения свободы 13 января 2017 года, на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

13 января 2017 года Лютенко А.М. A.M. лично предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно, за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, о чем лично заполнил предписание №, в котором так же указал место жительства по адресу <адрес>. Указанным предписанием, Лютенко А.М. A.M. уведомлен об обязанности прибыть не позднее 13 января 2017 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу <адрес> и в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в Отдел полиции по месту жительства, которым является Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес> <адрес>. В тот же день Лютенко А.М. A.M. получил предписание, о чем поставил свою подпись.

13 января 2017 года Лютенко А.М. A.M., будучи освобожденным из мест лишения свободы, достоверно зная о решении суда от 12 декабря 2016 года, в нарушение п.п. 1.2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, и имея умысел на уклонение от административного надзора, действуя осознанно и умышленно, без уважительных причин, в указанный администрацией исправительного учреждения срок, а именно 13 января 2017 года к избранному им месту жительства по <адрес> не прибыл и не встал на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, как лицо, подлежащее административному надзору, тем самым уклонился от административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лютенко А.М. свою вину в совершении указанного преступления признал, пояснил, что ранее он был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Во время отбытия наказания в отношении него был установлен административный надзор, сроком на 8 лет. Он лично, под подпись уведомлен о том, что после освобождения он должен явиться в отдел полиции по избранному им месту жительства в целях постановки его на учет и последующего осуществления надзора за ним. Освободился он 13.01.2017 года из ИК-5 <адрес> по окончании срока наказания и в этот же день приехал в <адрес>. При этом, ранее он избрал местом своего жительства по освобождении родительский дом, находящийся по адресу: <адрес>, но в данном доме проживать не стал, так как у него вышел конфликт с братом. При опросе брата Лютенко А.М. последний пояснил, что он общался с Лютенко А.М. после его освобождения в январе 2017 года, подтвердил, что между ними возник конфликт, после чего Лютенко А.М. удалился в неизвестном ему направлении, в доме по <адрес> проживать не стал. При этом, в полицию для постановки на учет не явился, не сообщил полиции о том, что намерен изменить адрес своего проживания. Он решил поехать на дачу родителей, расположенную на <адрес>. В отдел полиции по месту жительства в <адрес> на учет также не встал. Он приезжал в <адрес> один раз в месяц за пенсией, однако, в отдел полиции в <адрес> также не обращался и на учет не вставал. На учет вставать не собирался, так как посчитал несправедливым установленный ему судом срок административного надзора, в связи с чем не хотел, чтобы кто-либо надзирал за ним. В содеянном раскаивается, признает, что умышленно уклонился от административного надзора.

Также виновность Лютенко А.М. в совершенном преступлении установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Показаниями свидетеля П., которая в судебном заседании пояснила, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора с октября 2014 года. В ее обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых установлен административный надзор и заведение дел административного надзора. Контроль за соблюдением установленных ограничений за лицами в отношении, которых установлен административный надзор осуществляют участковые уполномоченные полиции на административном участке которых проживают данные лица. На учет в УУП лица в отношении, которых установлен административный надзор ставятся только на основании судебного решения. Данное решение приносят самими лица, в отношении которых установлен административный надзор, либо данное решение отдел полиции получает по почте. Лютенко А.М., осужденный приговором суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ освободился из мест лишения свободы 13 января 2017 года. В отношении Лютенко А.М. решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.12.2016 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Лютенко А.М. по месту отбывания наказания было выдано предписание от 13.01.2017 года, согласно которому он выбрал местом своего жительства после освобождения жилой дом по <адрес>, куда он должен был прибыть 13 января 2017 года. Лютенко А.М. также было разъяснено, что ему необходимо явиться в течение трех суток в ОВД по выбранному им самим месту жительства, то есть в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес>. Информация в отношении Лютенко А.М. поступила в ОП № почтой. В этой связи она оформила дело административного надзора на имя Лютенко А.М. A.M., однако, он в ОП № не прибыл, на учет не встал, никакой информации о себе не сообщил. С целью установления местонахождения Лютенко А.М. ею были сделаны запросы в отделы полиции, расположенные в <адрес>, однако Лютенко А.М. ни в один из Отделов полиции на учет не встал, по месту указанного им жительства по <адрес> не проживал. В этой связи ею был составлен рапорт об обнаружении в действиях Лютенко А.М. A.M. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Ж., который в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон судом были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия по делу 10.11.2017 года (л.д.73-75) на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он в ОВД служит с 2014 года. В должности участкового уполномоченного ОП № с 4 августа 2016 года. Его рабочее место находится на участковом пункте полиции № по <адрес>. В его обязанности входит проверка лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор. На учете в их участковом пункте полиции состоит Лютенко А.М. A.M., который ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы, наказание отбывал за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Освободившись из мест лишения свободы, Лютенко А.М. к избранному им месту жительства по адресу <адрес> не прибыл. На опорный пункт полиции для постановки на учет не обратился. Им был проверен указанный адрес и проведен осмотр места происшествия, установлено, что жилой дом в удовлетворительном состоянии, пригоден для проживания, имеется вода и свет, но отсутствует центральное отопление. Лютенко А.М. по данному адресу не проживает.

Вышеприведенные показания свидетелей согласуются между собою, а также с показаниями самого Лютенко А.М. и другими доказательствами по делу, получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Кроме того, вина Лютенко А.М. в совершении инкриминируемого ему в вину преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия - жилого <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия установлено, что Лютенко А.М. A.M. по указанному адресу не проживает (л.д.13-15);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления инспектора направления по осуществлению административного надзора УУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» П., согласно которому в действиях Лютенко А.М. A.M. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 12);

- протоколом выемки у свидетеля П. дела административного надзора № на имя Лютенко А.М. A.M. (л.д. 61-63);

- протоколом осмотра документов, а именно дела административного надзора № на имя Лютенко А.М. A.M., которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.64-69);

- копией предписания № от 13 января 2017 года, выданным Лютенко А.М. A.M. в ИК-5 согласно которому Лютенко А.М. A.M. уведомлен под подпись об установлении в отношении него административного надзора и избрал место жительства по адресу <адрес>. Также согласно данному предписанию Лютенко А.М. A.M. не позднее 13 января 2017 года обязан прибыть к указанному им месту жительства и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства явиться в ближайший отдел полиции для постановки на учет (л.д.55);

- копией решения Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 23.12.2016 года, согласно которому в отношении Лютенко А.М. A.M. установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д.54).

Вышеуказанные письменные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, получены с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с вышеприведенными показаниями Лютенко А.М. и свидетелей. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Лютенко А.М. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как совершенное в целях уклонения от административного надзора неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №/д Лютенко А.М. <данные изъяты>

Исходя из адекватного речевого контакта с подсудимым Лютенко А.М. в судебном заседании, а также исходя из исследованных судом медицинских справок (л.д.99,100), указанного заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Лютенко А.М. вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности с назначением ему наказания за содеянное, а также с применением к нему при назначении наказания положений ч.2 ст.99 УК РФ, ст.100 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, назначаемого Лютенко А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», удовлетворительно характеризуется администрацией исправительного учреждения. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Лютенко А.М. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его преклонный возраст.

Обстоятельством, отягчающим Лютенко А.М. наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Лютенко А.М. наказание в лишения свободы в пределах санкции статьи, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей, установленных ст.43 УК РФ. При этом, суд считает не возможным применение в отношении Лютенко А.М. положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Лютенко А.М. наказания с применением правил ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд также не усматривает законных оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления.

Принимая во внимание заключение судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д, в соответствии со ст. п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99, ст.100, ч.1 ст.104 УК РФ Лютенко А.М. должно быть назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра, соединенное с исполнением наказания, по месту отбывания лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, в котором Лютенко А.М. необходимо отбывать наказание, суд учитывает то обстоятельство, что вступившим в законную силу приговором суда от 26.10.2017 года Лютенко А.М. назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лютенко А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.10.2017 года, окончательно назначить Лютенко А.М. 4 (Четыре) года 3 (Три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Лютенко А.М. исчислять с 05 марта 2018 года.

Зачесть Лютенко А.М. в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору от 26.10.2017 года с 30.05.2017 года по 04.03.2018 года.

Избрать в отношении Лютенко А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать его в <адрес> до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1, ч.2 ст.97 УК РФ, ч.2 ст.99 УК РФ, ст.100 УК РФ, ч.1 ст.104 УК РФ, назначить Лютенко А.М. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, соединенное с исполнением наказания, по месту отбывания лишения свободы

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора №, хранящееся у свидетеля П. – передать в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Судья                        Д.А. Непомнящий