Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-187/2016 от 21.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Курск 29 марта 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Курска Колесниченко Е.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Козыревой Е.А.,

обвиняемого Кряженевского Е.В.,

его защитника – адвоката: Гуторова О.В., представившего удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гладких О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кряженевского <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Кряженевский Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ, в незаконном сбыте гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения при следующих обстоятельствах.

Кряженевский Е.В. примерно в середине сентября 2013 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь около <адрес>, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, приобрел пистолет модели «МР-80-13Т» калибра 45 Rubber, который согласно заключению эксперта /з от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, изготовленный заводским способом на Ижевском механическом заводе, а также три патрона, которые согласно заключению эксперта /з от ДД.ММ.ГГГГ, к категории боеприпасов не относятся и являются патронами травматического действия, калибра 45 Rubber, изготовленные заводским способом, которые решил хранить при себе, с целью дальнейшего использования для самообороны.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Кряженевский Е.В. совместно с ФИО4 находились в <адрес>, где в ходе разговора Кряженевский Е.В. показал ФИО4 находившийся у него пистолет. ФИО4, в свою очередь, осмотрев указанный пистолет, предложил Кряженевскому Е.В. приобрести у него вышеуказанное оружие. В этот момент, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Кряженевского Е.В., находящегося в <адрес>, осознающего, что оборот гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения запрещен на территории Российской Федерации и что за незаконный оборот гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения предусмотрена уголовная ответственность, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, а именно находившихся у него пистолета модели «МР-80-13Т» калибра 45 Rubber, который согласно заключению эксперта /з от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, изготовленный заводским способом на Ижевском механическом заводе, а также трех патронов, которые согласно заключению эксперта /з от ДД.ММ.ГГГГ, к категории боеприпасов не относятся и являются патронами травматического действия, калибра 45 Rubber, изготовленные заводским способом (по факту сбыта патронов ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), хранящихся им в указанной квартире.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, а именно находившихся у него пистолета модели «МР-80-13Т» калибра 45 Rubber, который согласно заключению эксперта /з от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, изготовленный заводским способом на Ижевском механическом заводе, а также трех патронов, которые согласно заключению эксперта /з от ДД.ММ.ГГГГ, к категории боеприпасов не относятся и являются патронами травматического действия, калибра 45 Rubber, изготовленные заводским способом (по факту сбыта патронов ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Кряженевский Е.В. предложил ФИО4 приобрести у него вышеуказанный пистолет и три патрона за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей, на что последний согласился.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, а также трех патронов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 03 часов 30 минут до 03 часов 35 минут, Кряженевский Е.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии семи метров от второго подъезда <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, а именно пистолет модели «МР-80-13Т» калибра 45 Rubber, который согласно заключению эксперта /з от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, изготовленный заводским способом на Ижевском механическом заводе, а также три патрона, которые согласно заключению эксперта /з от ДД.ММ.ГГГГ, к категории боеприпасов не относятся и являются патронами травматического действия, калибра 45 Rubber, изготовленные заводским способом (по факту сбыта патронов ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), ФИО4, который положил вышеуказанный пистолет и три патрона в салон принадлежащего ему автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак регион.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак регион, находящегося около 4-й заправочной колонки автозаправочной станции «ТНК», расположенной по адресу: <адрес>, указанное гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, а именно пистолет модели «МР-80-13Т» калибра 45 Rubber и три патрона травматического действия, калибра 45 Rubber, которые Кряженевский Е.В. незаконно сбыл ФИО4, были изъяты сотрудником отдела полиции УМВД России по <адрес>.

Согласно заключению эксперта /з от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование пистолет относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения и является пистолетом модели «МР-80-13Т» калибра 45 Rubber, изготовлен заводским способом на Ижевском механическом заводе. В данном пистолете для стрельбы используются травматические, сигнальные патроны калибра 45 Rubber. Три патрона к категории боеприпасов не относятся и являются патронами травматического действия, калибра 45 Rubber и предназначены они для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения, пистолетов модели «МР-80-13Т» калибра 45 Rubber и др. Изготовлены данные патроны заводским способом.

Согласно заключению эксперта /з от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование пистолет модели «МР-80-13Т» калибра 45 Rubber, исправен и пригоден для производства выстрелов. Представленные три патрона калибра 45 Rubber пригодны к стрельбе.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу в отношении Кряженевского Е.В. назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого Кряженевского Е.В.- адвокат Гуторов О.В. заявил ходатайство о передачи уголовного дела в отношении Кряженевского Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ, по подсудности в мировой суд, поскольку в соответствии со ст.31 УПК РФ данное уголовное дело подсудно мировому судье.

Обвиняемый Кряженевский Е.В. не возражал против передачи уголовного дела в отношении него по подсудности в мировой суд.

Государственный обвинитель Козырева Е.А. полагала необходимым передать по подсудности уголовное дело в отношении Кряженевского Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ в мировой суд, поскольку в соответствии со ст.31 УПК РФ данное уголовное дело подсудно мировому судье.

Проверив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.31 ч.1 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, в перечень которых ст.222 ч.4 УК РФ не входит.

Согласно ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное ст.222 ч.4 УК РФ, в котором обвиняется Кряженевский Е.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое предусмотрено до двух лет лишения свободы.

В силу ст.ст.227 ч.1 п.1 УПК РФ, данное уголовное дело как неподсудное Ленинскому районному суду г.Курска, подлежит направлению мировому судье судебного участка № 10 судебного района Центрального округа г.Курска для рассмотрения по подсудности.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника обвиняемого Кряженевского Е.В.- адвоката Гуторова О.В. о передачи уголовного дела в отношении Кряженевского Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ, по подсудности в мировой суд, подлежит удовлетворению в полном объеме, а уголовное дело в отношении Кряженевского Е.В. направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №10 судебного района Центрального округа г.Курска со стадии предварительного слушания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31 ч.1, 227 ч.1 п.1 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство защитника обвиняемого Кряженевского Е.В. –адвоката Гуторова О.В. о направлении уголовного дела в отношении Кряженевского Е.В. по подсудности в мировой суд - удовлетворить

Уголовное дело в отношении Кряженевского <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ,направить по подсудности мировому судье судебного участка №10 судебного района Центрального округа г.Курска для рассмотрения по существу со стадии проведения предварительного слушания.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Кряженевского Е.В. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.А. Колесниченко

Секретарь: Е.А. Павлова

Справка: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29.03.2016 года в Курский обалстной суд обжаловано не было и вступило в законную силу 11.04.2016 года.

Судья: Е.А. Колесниченко

Секретарь: Е.А. Павлова

1-187/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Козырева Е.А.
Другие
Гуторов О.В.
Кряженевский Евгений Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Колесниченко Елена Александровна
Статьи

ст.222 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2016Передача материалов дела судье
22.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2016Предварительное слушание
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее