Решение по делу № 2-544/2016 (2-7232/2015;) ~ М-6416/2015 от 13.11.2015

дело № 2-544/16    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой ФИО9 к Алехину ФИО10 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова Н. В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Алехину Д. В. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по делу.

В обоснование иска указала, что является нанимателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В квартире проживают: Новикова Н. В., ее дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее мать Алехина В. П., ее брат Алехин Д. В. со своим несовершеннолетним сыном ФИО7

Ответчик не производил оплату за коммунальные услуги.

Истцом были понесены расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию квартиры в размере 77 674 рубля 35 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 77 674 рубля 35 копеек, а также расходы на оплату услуг юриста в размере 3 000 рублей, расходы по госпошлине 2 620 рублей.

В судебном заседании истец иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик иск признал частично, на сумму расходов по оплате за домофон с ноября 2012 года по декабрь 2015 года – 427 рублей 50 копеек, а также по оплате за электроэнергию с ноября 2012 года по декабрь 2013 года и с ноября 2014 года по октябрь 2015 года в сумме 6 552 рубля 72 копейки.

В судебное заседание третье лицо Алехина В. П. не явилась, извещена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что истец является нанимателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Сособственниками являются: Алехина В. П. – 1/3 доля, Новикова В. М. – 1/3 доля.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Алехина В. П., ФИО6 Новикова Н. В., Алехин Д. В. и ФИО7 (л.д. 6).

Ответчик не производил оплату за коммунальные услуги.

Истцом были понесены расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию квартиры в размере 77 674 рубля 35 копеек.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Однако, в материалах дела представлены квитанции, согласно которым Алехина В. П. оплатила имеющуюся задолженность, соответственно истец не может требовать с ответчика указанную сумму задолженности, так как у нее отсутствует указанное право.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика также не подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Суд полагает, что иск заявлен необоснованно и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Новиковой ФИО9 к Алехину ФИО10 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по делу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      О.Д. Колесникова