Решение по делу № 2-3264/2011 от 09.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

с участием адвоката Ивановой М.С.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3264\11 по иску Смирнова Г.В. к Смирновой Т.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по /адрес/, в которой зарегистрированы истец Смирнов Г.В. и его бывшая жена Смирнова Т.И., являющаяся ответчицей по настоящему делу.

Согласно договора обмена квартир /номер/ от /дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ указанная квартира принадлежит на праве собственности Смирнову Г.В.

Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившей ее права пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истцом были уточнены исковые требования, что отражено в протоколе судебного заседания, он просил о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Смирновой Т.И.

В обоснование иска истцом указано, что с /дата/ по /дата/ он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, после вступления в брак с ответчицей, она была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, которая принадлежит ему на праве собственности. Еще до расторжения брака в /дата/, ответчица добровольно выехала из квартиры, забрав все свои личные вещи, переехав к другому мужчине. С этого времени она не принимала участия в расходах по содержанию спорной квартиры в надлежащем состоянии, текущем ремонте жилого помещения, в оплате коммунальных услуг. Соглашения с ответчицей о дальнейшем пользовании спорным жилым помещением у них не было.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, указав, что ответчица с /дата/ не проживает в квартире, обязанности квартиросъемщика не выполняет, после развода в /дата/ перестала быть членом его семьи и фактически прекратила право пользования квартирой, в которой зарегистрирована. В то же время он продолжает нести бремя расходов по коммунальным услугам за ответчицу.

В связи с неизвестностью места жительства ответчицы, судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, в качестве ее представителя привлечен адвокат Клинского филиала МОКА, Иванова М.С., возражавшая против исковых требований, считая их необоснованными.

Третье лицо, представитель отдела УФМС России по Московской области в Клинском районе, надлежаще извещавшийся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 п. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно договора обмена квартир /номер/ от /дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ указанная квартира принадлежит на праве собственности Смирнову Г.В.

Согласно справки /организация/ от /дата/ в квартире /номер/ дома /номер/ по ул.Калинина г.Клина Московской области значатся зарегистрированными Смирнов Г.В. и Смирнова Т.И.

/дата/ брак между Смирновым Г.В. и Смирновой Т.И. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака /номер/, в связи с чем, в соответствии со ст.31 п.4 ЖК РФ, истец, будучи сособственником квартиры, вправе поставить требование о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи, каковым является ответчица по настоящему делу.

Как установлено судом и нашло свое подтверждение пояснениями истца, с /дата/ ответчица не проживает в спорной квартире, поскольку переехала к другому мужчине. При выезде она забрала из квартиры все принадлежащие ей вещи. С этого времени она не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. С момента выезда она не предпринимала никаких мер, направленных на реализацию своего права пользования квартирой. Никаких препятствий в пользовании квартирой ей не чинилось. Никаких договоров либо соглашений между истцом и ответчицей о дальнейшем пользовании спорной квартирой не существовало.

Доказательств обратного суду не представлено.

Судом учитывается, что в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Никаких документов, позволяющих усомниться в достоверности вышеперечисленных доказательств, суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о прекращении права пользования ответчицей жилым помещением по вышеуказанному адресу. Оснований для сохранения за ответчицей права пользования указанной квартирой не имеется.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в т.ч. в случае признания утратившим право пользования жилым помещением -на основании вступившего в законную силу решения суда.

Прекращая право пользования ответчицы жилым помещением, суд считает необходимым снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Смирновой Т.И. жилым помещением, расположенным по /адрес/, сняв ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2011 года

Судья Клинского горсуда                          Иоффе Н.Е.