Решение по делу № 2а-5108/2020 от 25.05.2020

Дело № 2А-5108/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кузьминой А.В.

при секретаре                                                    Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Петренко Дмитрию Геннадиевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

    УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4760,00 руб., пени в размере 84,33 руб.

    Требования мотивирует тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате налога, в связи с чем истец обратился в суд.

    Представитель истца в суд не явился, извещены надлежаще.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст.ст.14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

     Как указывает истец, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

     В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ истец направил ответчику налоговое уведомление по уплате транспортного налога № от 19.08.2018г. которое исполнено ответчиком в установленный срок не было (л.д.13).

    В связи с этим истец направил ответчику требование № в которых предлагалось произвести оплату налога, пени (л.д.17).

Факт направления уведомления и требования подтверждается реестрами.

    В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

     В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

    Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

     Расчет суммы налогов, пени ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налога в полном объеме, пени ответчик суду не представил, в связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании налога и пени с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

     Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, сумма госпошлины взыскивается с ответчика в доход местного бюджета – 400руб.

         Руководствуясь ст.ст. 14, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Петренко Дмитрию Геннадиевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

     Взыскать с Петренко Дмитрия Геннадиевича задолженность за 2017 год по транспортному налогу в сумме 4760,00 руб., пени в размере 84,33 руб., а всего 4 844 (четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 33 (тридцать три) копейки.

    Взыскать с Петренко Дмитрия Геннадиевича в доход бюджета Одинцовского городского округа Московской области госпошлину 400 (четыреста) рублей.

    Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2020 года