Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-658/2022 ~ М-3/2022 от 10.01.2022

УИД 50RS0029-01-2022-000008-03

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-658/2022

г. Наро-Фоминск 16.02.2022

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Кутиченко ФИО6 при секретаре Грибановой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой ФИО8 к Агапову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату госпошлины

установил:

Куликова ФИО10 обратилась в суд с иском к Агапову ФИО11 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за предоставление займа в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Куликовой ФИО12 и Агаповым ФИО13 заключен договор займа № в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> ежемесячно, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства о возрасте денежных средств до настоящего времени не исполнены. В соответствии с п. 2 договора, займодавец вправе требовать уплаты штрафа в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячной выплаты. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика

В судебное заседание истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить исковое заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Куликовой ФИО14 (займодавец) и Агаповым ФИО15 (заемщик) заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен посредствам составления долговой расписки.

Согласно долговой расписки, займодавец передает заемщику деньги в размере <данные изъяты> руб., срок возврата окончательной суммы долга ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были переданы ответчику.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Договор займа заключен в установленной законом форме, содержит предусмотренные действующим законодательством условия, займодавец передал денежные средства, а заемщик принял денежные средства, но не возвратил полученную сумму займа в установленный договором займа срок.

Свои обязательства по договору займа заемщик до настоящего времени не выполнил, полученную сумму займа не возвратил.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 2 Договора займа процентная ставка по займу - 10% ежемесячно, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа, по дату фактического возврата займа (включительно).

Ответчик длительное время не исполняет условия договора займа надлежащим образом, а именно свои обязательства по возврату займа и выплате процентов за пользование займом, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по процентов.

Кроме того, согласно договора займа № займодавец вправе требовать уплаты штрафа в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячной выплаты.

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Куликовой ФИО16 к Агапову ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату госпошлины.

Взыскать с Агапрова ФИО18 в пользу Куликовой ФИО19 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за предоставление займа в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО20 Кутиченко

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ