Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2018 (2-3089/2017;) ~ М-2910/2017 от 01.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2018 года         г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                      Андреевой Е.А.

при секретаре                                                    Куркиной Е.Н.,                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пироговой Г. Б. к Косьяненко Ю. В., Мустафаевой С. А., Степановой Ю. В. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Пирогова Г.Б. обратилась в суд к Косьяненко Ю.В., Мустафаевой С.А., Степановой Ю.В. с исковым заявлением об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебные заседания не явилась. О слушании дела извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Другие участвующие в деле лица в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Пироговой Г. Б. к Косьяненко Ю. В. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                       Андреева Е.А.

2-92/2018 (2-3089/2017;) ~ М-2910/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пирогова Г.Б.
Ответчики
Степанова Ю.В.
Косьяненко С.Т.
Мустафаева С.А.
Другие
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
кадастровый инженер Павлюк Лидия Александровна
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Андреева Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
02.11.2017Передача материалов судье
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Подготовка дела (собеседование)
03.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2017Предварительное судебное заседание
12.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018Дело оформлено
25.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее