Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/17-115/2015 от 12.05.2015

4/17-115/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2015 года                         г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Мошкина И.Н., при секретаре Казнадзей Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шевченко С.В. о процессуальном правопреемстве,

установил:

Приговором Советского районного суда г. Владивостока от <дата>, вынесенного по уголовному делу <номер> в отношении <данные изъяты> с Федосова Ю.В. в пользу гражданского истца Л.С.В. взыскана сумма <данные изъяты> рублей.

Кассационным Определением Приморского краевого суда от 29.08.2007г. приговор был оставлен без изменения.

Шевченко С.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя (процессуальном правопреемстве), указав, что <дата> между Л.С.В. и Шевченко С.В. был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого цедент уступает а Цессионарий приобретает право требования к Федосову Ю.В. в размере остатка долга по <данные изъяты>, а так же справки ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, существующем на момент настоящей уступки.

В судебном заседании заявитель Шевченко С.В. наставал на удовлетворении заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявление Шевченко С.В. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, в силу следующего.

Статьей 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Л.С.В. и Шевченко С.В. был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого Цедент уступает а Цессионарий приобретает право требования по приговору Советского районного суда г.Владивостока от <дата> по уголовному делу <номер> о взыскании остатка долга в сумме <данные изъяты> рублей с Федосова Ю.В., <данные изъяты> полном размере, существующем на момент настоящей уступки, а так же процентов, пени, штрафов и иных связанных с установлением права и вытекающими из них обязательств должника.

Согласно представленной заявителем в материалы дела справки ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК, судом усматривается, что исполнительное производство <номер> возбуждено на основании Исполнительного листа, выданного <дата> Советским районным судом г.Владивостока по делу <номер>, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения долга в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника ФедосоваЮрия В., <данные изъяты>, в пользу взыскателя: Л.С.В., по состоянию на <дата> остаток долга по исполнительному производству № <номер> в сумме <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Шевченко С.В. требований о процессуальном правопреемстве и полагает возможным заменить взыскателя Л.С.В. на правопреемника Шевченко С.В..

     На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ,

определил:

Заявление Шевченко С.В. о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по уголовному делу <номер> по <данные изъяты>, вынесенного в отношении Федосова Ю.В., а именно гражданского истца взыскателя Л.С.В. на правопреемника Шевченко С.В..

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока течение 15 дней.

Судья                                И.Н.Мошкина