Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-245/2016 ~ М-232/2016 от 08.08.2016

Дело №2-245/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Верховье 15 сентября 2016 г.

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Заховаевой В.И.,

при секретаре Шомниковой Е.В.,

с участием представителя истца – главы администрации Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области Токарева П.И., избранного на должность ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Щукина В.И. – адвоката Козлова Ю.В., представившего удостоверение № отДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда гражданское дело по иску администрации Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области к Щукину ВИ о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области обратилась в суд с иском к Щукину В.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, площадью 7,7 га, принадлежащую Щукину В.И., находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией Верховского района Орловской области в соответствии с постановлением №87 от 07.04.1994 в долевую собственность граждан из земель СПК «Родина» предоставлено 3280,2 га сельскохозяйственных угодий, из них 2939,4 га пашни.

На основании Постановления администрации Верховского района Орловской области №87 от 07.04.1994 был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями из земель СПК «Родина», с определением размера земельной доли каждого собственника в размере 7,7 га, где наряду с другими собственниками указан Щукин В.И., местонахождение которого неизвестно.

Как указал истец, администрация Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области в соответствии со ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список ДД.ММ.ГГГГ был опубликован в газете «Орловская правда», а также размещен на информационных щитах и сайте администрации Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области.

В газете «Орловская правда» от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано уведомление участникам долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № о проведении собрания в здании администрации Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области по утверждению списка невостребованных земельных долей.

Общее собрание участников долевой собственности на указанный земельный участок, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов не состоялось, о чем был составлен протокол и справка.

С момента опубликования списка лиц (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Возражений от Щукина В.И. по признанию его земельной доли невостребованной не поступало.

Постановлением №2 от 22.01.2014 администрацией Скородненского сельского поселения утвержден список невостребованных земельных долей, среди которых значится земельная доля Щукина В.И.

По указанным основаниям истец полагает, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на земельную долю Щукина В.И., которая признана в установленном порядке невостребованной, указав также, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 08.08.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Определением судьи от 31.08.2016 для представления интересов ответчика Щукина В.И. назначен адвокат ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов».

В подготовительной части судебного заседания представитель истца Токарев П.И. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу по тем основаниям, что дочь собственника земельной доли Щукина В.И., который умер, оформляет наследственные права в отношении спорной земельной доли.

Представитель ответчика Щукина В.И. – адвокат Козлов Ю.В. не возражает против удовлетворения заявления представителя истца Токарева П.И. об отказе от исковых требований.

Выслушав представителя истца Токарева П.И., адвоката Козлова Ю.В., исследовав заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью третьей статьи 173 ГПК РФ определено, что при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии п.п.3 п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца является глава администрации Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области Токарев П.И., полномочия которого подтверждаются постановлением избирательной комиссии Теляженского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, который правомочен обратиться с заявлением об отказе от иска.

Судом установлено, что отказ от исковых требований представителем истца Токаревым П.И. заявлен в связи с тем, что дочь собственника земельной доли Щукина В.И., который умер, оформляет наследственные права в отношении спорной земельной доли.

Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны.

Представителю истца Токареву П.И. понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований администрации Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области по настоящему делу и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца администрации Скородненского сельского поселения Верховского района Токарева ПИ от иска к Щукину ВИ о признании права муниципальной собственности на земельную долю.

Производство по делу по иску администрации Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области к Щукину ВИ о признании права муниципальной собственности на земельную долю прекратить.

Разъяснить представителю истца Токареву П.И., что по правилу ст.221 ГПК РФ определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска лишает истца права повторно обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Председательствующий В.И. Заховаева