Приговор по делу № 1-469/2016 от 21.06.2016

Дело № 1-469(36505) КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе

судьи Баженова А.А.

при секретаре Шаманаевой Т.В.

с участием

государственного обвинителя Якучакова А.К.

адвоката Хоровинкина В.Л.

подсудимого Васильева Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 08.08.2016 г.

уголовное дело в отношении:

Васильева Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование начальное профессиональное, не работающего, сожительствующего, зарегистрированного: <адрес><адрес>, ранее судимого:

1) 31.01.2012 года осужден Беловским городским судом по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, исправительные работы с удержанием 10% заработной платы сроком на 1 год 6 месяцев;

2) 07.08.2012 года осужден мировым судьей судебного участка №1 г.Белово по ч.1 ст.119, ч.1 ст.112, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.71 УК РФ, лишение свободы сроком на 1 год 5 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 31.01.2012 г., общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, приговор от 20.05.2011 г. исполнять самостоятельно. 06.02.2014 освобожден по отбытию наказания из УН-1612/5 г.Кемерово;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Васильев Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2016 года около 17 часов 00 минут Васильев Денис Владимирович, с целью незаконного приобретения наркотического средства пришел на участок местности расположенный на пустыре в пос.Трудармейский Прокопьевского района Кемеровской области, на расстоянии около 600 метров от забора птицефабрики «Трудармейская» находящейся по адресу ул.Фабричная, 1, и около 500 метров от дома №55 по ул.Зеленая д.Калиновка Прокопьевского района Кемеровской области, на котором произрастают растения дикорастущей конопли, где незаконно приобрел наркотическое средство, в имеющийся при себе полимерный пакет, путём сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, без цели сбыта для собственного употребления, которое согласно заключения эксперта, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 196 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 196 гр., является крупным размером.

Данное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 196гр. Васильев Д.В. незаконно хранил без цели сбыта при себе, неся в полимерном пакете в правой руке, с момента незаконного приобретения до задержания сотрудниками полиции 04 апреля 2016 года в 18 часов 00 минут, на перроне ст. Трудармейская Западно-Сибирской железной дороги на 3 пикете 294 км, на расстоянии около 15 метров от опоры переходного пешеходного моста через железнодорожные пути, и изъятия сотрудниками полиции в ЛПП на ст.Артышта-2 расположенном по ул.Вокзальная, 17 п.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области 04 апреля 2016 года в 18 часов 20 минут, где преступные действия Васильева Д.В. были пресечены, после чего у него не было реальной возможности продолжить свои преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства.

При окончании предварительного расследования подсудимый Васильев Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство поддерживает. В содеянном раскаивается, намерен вести законопослушный образ жизни.

Адвокат Хоровинкин В.Л. ходатайство Васильева Д.В. поддержал.

Государственный обвинитель Якучаков А.К. согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, и что он в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Васильева Д.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, поскольку наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 196 гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд признаёт Васильева Д.В. вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время, у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял, на учёте у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 146), <данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: данные о его личности – состояние здоровья, положительные характеристики, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осуществляет заботу и содержит несовершеннолетних детей сожительницы.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению, поскольку имеется отягчающие обстоятельство - рецидив преступлений.

Суд считает, что Васильеву Д.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом ограничений, установленных ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него обязанностей.

Назначение Васильеву Д.В. дополнительного наказания, в виде штрафа и/или ограничения свободы, суд не считает необходимым для достижения целей наказания, а считает достаточным для этого назначение ему основного наказания - в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Васильева Дениса Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначить Васильеву Д.В. наказание, в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на Васильева Д.В. обязанности на период испытательного срока: в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль поведения условно осуждённого, являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц и извещать указанный орган об изменении своего места жительства.

Мерой пресечения в отношении Васильева Д.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 192 гр., изъятым в ходе личного досмотра Васильева Д.В. 04.04.2016, полимерный пакет, с образцами смывов с кистей рук Васильева Д.В. со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, полимерный пакет с контрольным марлевым тампоном хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Белово – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения: по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осуждённому его право ходатайствовать о назначении ему защитника (адвоката), за счёт средств государства, для участия в суде апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, за счёт собственных средств.

Судья (подпись) А.А.Баженов