Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2732/2015 ~ М-2524/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-2732/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алфёрове А.В., с участием ответчика Привалова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломанцова Ю.А. к Привалову А.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Ломанцов Ю.А. обратился в суд с иском кответчику Привалову А.С. и просил взыскать задолженность по договору займа в размере (....) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере (....) рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истцав долг денежные средства в размере (....) рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Указанные обстоятельства подтверждаются распиской. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, произвел возврат денежных средств в размере (....) рублей. Поскольку ответчик нарушил свои обязательства, просит взыскать с ответчика (....) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (....) рублей.

Истец Ломанцов Ю.А. извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Привалов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он не оспаривает получение от истца денежной суммы в размере (....) рублей и написание собственноручно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Указав, что не вернул истцу денежную сумму в размере (....) руб. в связи с материальными затруднениями и изменившимся финансовым положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленной в суд расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоистец Ломанцов Ю.А.передал в долг ответчику Привалову А.С., а ответчик получил сумму займа в размере (....) рублей. Денежные средства ответчик обязался возвратитьдо ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик подтвердил указанные обстоятельства, а также, что расписка написана им собственноручно.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме (....) рублей, указав, что ответчиком часть суммы долга была возвращена в размере (....) рублей.

В судебном заседании ответчик Привалов А.С. признал заявленные требования в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме (....) рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ломанцова Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с ответчика Привалова А.С. в пользу истца Ломанцова Ю.А. долг в размере 6002000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (....) рублей, а всего (....) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова