Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2021 от 12.05.2021

Производство №5-128/2021

УИД 28RS0012-01-2021-000336-66

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 мая 2021 года                          пос. Магдагачи

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Е.А. Мельник,

при секретаре Н. Ю. Кузнецовой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бойко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

Бойко <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

02 мая 2021 года в 16 часов 07 минут в п.Ушумун Магдагачинского района по ул.Шуменко Бойко Анатолий Михайлович не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в невыполнении неоднократного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, при остановке транспортного средства пытался скрыться, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал активное сопротивление при задержании, хватался за форменную одежду, отталкивал руками сотрудника полиции.

Бойко А. М. в судебном заседании пояснил, что с протоколом он согласен частично, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району Шейко М.Е. в судебное заседание не явился, уведомлен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно протоколу об административном правонарушении 28 АП 720066 от 02.05.2021, 02 мая 2021 года в 16 часов 07 минут в п.Ушумун Магдагачинского района по ул.Шуменко Бойко Анатолий Михайлович не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в невыполнении неоднократного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, при остановке транспортного средства пытался скрыться, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал активное сопротивление при задержании, хватался за форменную одежду, отталкивал руками сотрудника полиции.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Бойко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции Шейко Е.М. от 02.05.2021, согласно которому в ходе ОПМ «Нетрезвый водитель» 02.05.2021 в п.Ушумун, ул.Шуменко в районе дома №14 был замечен мопед, водитель и пассажир в движении были без мотошлемов, им было принято решение об остановке транспортного средства с помощью СГУ. Водитель при виде патрульного автомобиля увеличил скорость движения, пытался скрыться. После остановки мопеда было установлено, что водитель Бойко А.М. находился с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства, на что он ответил отказом, попытался убежать, вел себя неадекватно, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, для пресечения противоправных действий Бойко А.М. применена физическая сила. Кроме этого вина Бойко А.М. также подтверждается имеющимися в деле копиями протокола об административном правонарушении от 02.05.2021, составленного в отношении Бойко А.М. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, протокола об отстранении от управления транспортными средствами от 02.05.2021, результатами освидетельствования на состояние опьянение с помощью алкотектора Юпитер, акта 28 АО 104416 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2021, согласно которому у Бойко А.М. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколов о доставлении и административном задержании Бойко А.М. от 02.05.2021.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается, в том числе, обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В связи с изложенным требования сотрудников полиции остановить транспортное средство и проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту совершения административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, а также применение физической силы с целью пресечения противоправных действий, являются законными, поскольку сотрудники полиции действовали в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, противоречий не содержат и являются достаточными для разрешения настоящего дела.

Судья квалифицирует действия Бойко А. М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

.

Назначая Бойко А. М. наказание, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бойко А.М. в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном. Кроме того, судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Бойко А.М., частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бойко А.М., указанных в ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного Бойко А.М. административного правонарушения, а также его личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения Бойко А.М. административного наказания в виде обязательных работ, данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Бойко <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов с отбыванием наказания не более 4 (четырех) часов в день в свободное от основной работы время.

Постановление о назначении обязательных работ исполнять судебным приставом – исполнителем.

Копию постановления направить (вручить) Бойко А.М., ОГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району, ОСП по Магдагачинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                          Е. А. Мельник