Определение по делу № 2-1487/2015 ~ М-1379/2015 от 27.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2015 года                                                               г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Копыловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськовой Т.В. к Божеевой Л.Ф., а также в интересах несовершеннолетнего сына о расторжении договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Гуськова Т.В. в лице представителя Тюриковой Г.М. обратилась в суд с иском к Божеевой Л.Ф., к ней же в интересах несовершеннолетнего сына Божеева П.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры по адресу <адрес> п. <адрес> <адрес> <адрес>, от "дата"., заключенный между Гусковой Т.В. и Божеевой Л.Ф.. действующей за себя и несовершеннолетнего сына Божеева П.Ф.

В судебное заседание истец Гуськова Т.В., её представитель Тюрикова Г.М., ответчик Божеева Л.Ф. не явились, учитывая мнение представителя ответчика –адвоката Новолодской В.Г. суд считает возможным начать рассмотрение дела.

В судебном заседании представитель ответчика Новолодская В.Г. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку у представителя истца, которой было подано и подписано исковое заявление отсутствовали полномочия на совершение указанных действий, в связи с отсутствием доверенности от истца.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

На основании ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ. Лица, указанные в статье 52 ГПК РФ, имеют полномочия представителей в силу закона.

Статьей 53 ГПК РФ установлено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Статья 54 ГПК РФ устанавливает, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как видно из искового заявления оно было подписано и предъявлено в суд представителем Тюриковой Г.М., полномочия которой доверенностью не подтверждены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доверенности, подтверждающей право Тюриковой Г.М. на подписание и подачу в суд искового заявления от имени Гуськовой Т.В. не имеется, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

При этом суд учитывает, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению Гуськовой Т.В. в суд с иском, оформленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 4 ░░. 222 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░