Решение по делу № 2-2951/2021 ~ М-557/2021 от 05.02.2021

Гражданское дело № 2-2951/2020                                                               КОПИЯ

24RS0056-01-2021-001108-77

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Ступень М.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Бажанова Д.В.

истца Сандалова И.В. по средствам видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сандалова Ивана Владимировича к Котельниковой Нине Васильевне о признании утратившей право пользование жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Сандалов И.В. обратился в суд с иском к Котельниковой Н.В. о признании утратившей право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу <адрес>. С 10.01.2006 а в жилом доме зарегистрирована Котельникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГр., которая фактически в нем не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, на данный момент место фактического постоянного пребывания ответчика истцу не известно. Добровольно Котельникова Н.В. с регистрационного учета не снимается.

    В судебном заседании истец Сандалов И.В. (по средствам видеоконференцсвязи) поддержал заявленные требования в полом объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду прояснил о том, что ответчик - знакомая его бабушки, которая зарегистрировалась, но никогда фактически в доме не проживала. После смерти бабушки, истец принял наследство, проживал в <адрес> в <адрес> до 2016 года, сейчас находится в местах лишения свободы, в доме никто не проживает.

Ответчик Котельникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу – адресу регистрации согласно сведения отдела адресно справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, однако ответчик за его получением корреспонденции в отделение почтовой связи не являлся, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. В зал суда ответчик также не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовали, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В соответствии со ст. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 регистрация граждан осуществляется по месту жительства и месту пребывания.

    В силу ст. 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – гостиница, санаторий и т. д.

    Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - квартира, жилой дом, служебное помещение.

    В соответствии со ст. 4 Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

    Как следует из материалов дела, Сандалову И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, площадью 78,9 кв.м., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство №<адрес>4 №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; договорами дарения №<адрес>1 №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации от 12.02.2016г.

    В указанном доме, в том числе с 10.01.2006 зарегистрирован ответчик Котельникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем свидетельствует копия выписки из домовой книги, имеющаяся в материалах дела.

    Данные сведения подтверждаются справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 31.03.2021, согласно которой, Котельникова Н.В. с 10.01.2006 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН за Котельниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. объекты недвижимости не зарегистрированы.

    По сведениям УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) Котельникова Н.В. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Учитывая, что стороны членами одной семьи не являются, в спорном доме не проживает, расходов по содержанию данного объекта недвижимости не несет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключали, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным домом, поскольку истец является собственникам жилого помещения, то он вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим им жилым помещением.

    Доказательств обратного ответчиком не предоставлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 31. Постановления «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 713 от 17.07.1995 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Поэтому следствием признания ответчика утратившими право пользования на жилье является прекращение регистрации по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сандалова Ивана Владимировича удовлетворить.

        Признать Котельникову Нину Васильевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: (подпись)                                                                         Е.Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года.

Копия верна

Судья                                                 Е.Н. Зернова

2-2951/2021 ~ М-557/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сандалов Иван Владимирович
Ответчики
Котельникова Нина Васильевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Зернова Елена Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
05.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2021Передача материалов судье
10.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2021Предварительное судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
22.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее