Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4026/2020 ~ М-3495/2020 от 06.07.2020

Дело №

УИД26RS0№-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года.

                Решение изготовлено в полном объеме дата.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

представителя истца помощника прокурора <адрес>– Моревой Е.В.

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ТСН «Юпитер» об обязании устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТСН «Юпитер» об обязании устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района без взаимодействия с юридическим лицом проведена проверка соблюдения ТСН «Юпитер» (ИНН 2635064064), <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> требований предусмотренных Федеральным законом от дата №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В ходе проведения проверки установлено, что ТСН «Юпитер» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является в силу п. 2 ст. 2 Закона № поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона №209-ФЗ и раздела 10 приказа 2 74/114/пр ТСН «Юпитер» обязано разместить информацию своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru.

Однако установлено, что в открытой части системы по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> не размещена информация во вкладке «Общая информация» о серии, типе постройки здания.

Во вкладке «Конструктивные элементы» отсутствует информация о системах инженерно-технического обеспечения, входящего в состав общего имущества в данном МКД, а именно не размещена информация о типе системы газоснабжения.

Таким образом, в нарушение Закона №209-ФЗ и раздела 10 Приказа 74/114/пр ТСН «Юпитер» обязательная к размещению информация не размещена.

Просит суд признать бездействие ТСН «Юпитер», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр незаконным.

Обязать ТСН «Юпитер» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа №/пр, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа №/пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru в открытой части системы разместить информацию по многоквартирному дому расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> во вкладке «Общая информация» о серии, типе постройки здания. Во вкладке «Конструктивные элементы» разместить информацию о системах инженерно-технического обеспечения, входящего в состав общего имущества в данном МКД, расположенному по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, а именно о типе системы газоснабжения.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> – Морева Е.В., заявленные требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика ТСН «Юпитер», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины неявки суду неизвестны, однако ранее от представитель ответчика поступили документы подтверждающие размещение указанной в исковом заявлении информации на сайте http://dom.gosuslugi.ru в сети Интернет.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу п. 2 ст. 2 Закона №209-ФЗ субъекты, размещающие информацию в системе, органы государственной власти, или местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим федеральным законом другими федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе.

Также в силу ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об выполняемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифы) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, срок и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от дата №/ПР «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» установлено, что таким официальным сайтом является http://dom.gosuslugi.ru.

Из материалов дела следует, что прокуратурой района без взаимодействия с юридическим лицом проведена проверка соблюдения ТСН «Юпитер» требований предусмотренных Федеральным законом от дата №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В ходе проведения проверки установлено, что ТСН «Юпитер» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и является в силу п. 2 ст. 2 Закона № поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 6,8 № 209-ФЗ и раздела 10 приказа №/пр ТСН «Юпитер» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что требования истца исполнены ответчиком до рассмотрения дела по существу в полном объеме. Так, суду представлены документы-доказательства, подтверждающие, удовлетворение требований заместителя прокурора, то есть доказательства размещения информации в объеме исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении исковых требований в части признания бездействия ТСН «Юпитер», в неразмещении информации, предусмотренной Приказом №/пр незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ТСН «Юпитер» об обязании устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации - удовлетворить частично.

    Признать бездействие ТСН «Юпитер», в не размещении информации, предусмотренной Приказом №/пр незаконным.

В удовлетворении требования об обязании ТСН «Юпитер» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и Приказом №/пр, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа №/пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru в открытой части системы разместить информацию по многоквартирному дому расположенному по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> во вкладке «Общая информация» о серии, типе постройки здания. Во вкладке «Конструктивные элементы» разместить информацию о системах инженерно-технического обеспечения, входящего в состав общего имущества в данном МКД, расположенному по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, а именно о типе системы газоснабжения- отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                             Лысенко Н.С.