Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-112/2015 от 19.02.2015

Судья ФИО2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2015 года <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колчиной Л.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Военного комиссариата <адрес> на решение мирового судьи судебного участка №11по иску Людиновского городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании компенсации на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Военного комиссариата <адрес> денежные средства в счет возмещения расходов, затраченных на изготовление надгробного памятника на могиле ее матери в размере <данные изъяты> руб.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату на изготовление и установку надгробного памятника в сумме <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе Военный комиссариат <адрес>, считая незаконным решение мирового судьи, просит отменить решение, как принятое с нарушением норм материального права, принять по делу новое решение об отказе в иске в полном объеме.

В обоснование требований ответчик указал, что действующее законодательство не предусматривает компенсацию расходов за установку надгробного памятника бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая при жизни обладала статусом бывшего несовершеннолетнего узника фашистского концлагеря. Истцом были понесены расходы на изготовление надгробного памятника в размере <данные изъяты> руб.

Поводом к обращению с настоящим иском послужил отказ Военного комиссариата <адрес> в компенсации истцу указанных расходов.

Установленные обстоятельства в суде первой инстанции были подтверждены: объяснениями сторон, свидетельством о смерти, удостоверением, квитанцией, фотографией памятника и другими материалами дела.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные обстоятельства.

Мировой судья решение об удовлетворении иска мотивировал тем, что на ФИО4 распространяются положения ст.24 Федерального закона «О ветеранах» в части возмещения расходов на погребение за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны.

Суд апелляционной инстанции согласен с данными выводами мирового судьи, считает их основанными на установленных по делу обстоятельствах.

В соответствии с п. 8 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 г. №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» проживающим на территории Российской Федерации бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, признанным инвалидами, вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), предоставляются ежемесячные денежные выплаты, меры социальной поддержки и льготы, установленные для инвалидов Великой отечественной войны. Остальным бывшим несовершеннолетним узникам фашизма предоставляются ежемесячные денежные выплаты, меры социальной поддержки и льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих.

В соответствии с п.5 ст.11 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О погребении и похоронном деле» погребение умерших участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, осуществляется в местах погребения с учетом волеизъявления умершего или пожеланий его родственников. Расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела умершего участника или инвалида Великой Отечественной войны, перевозкой тела к месту погребения, погребением (кремацией), изготовлением и установкой надгробия, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, в порядке и размере, установленных Правительством Российской Федерации для погребения погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, курсантов военных образовательных учреждений, граждан, призванных на военные сборы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованными выводы мирового судьи о необходимости компенсации истцу расходов, понесенных на оплату надгробного памятника в связи со смертью ФИО4 поскольку на последнюю распространяются положения указанного выше закона в части оплату стоимости надгробья за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны.

Мировым судьей обосновано применены положения Постановления Правительства РФ от 06.05.1994 г. № 460 «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, а также на изготовление и установку надгробных памятников», в редакции Постановления Правительства РФ от 10.03.2014 года № 181, действовавшей на момент оплаты истцом расходов на изготовление и установку надгробного памятника, оплата ритуальных услуг производится по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами, в размере не более 16258 руб. Нормы расходов денежных средств на изготовление надгробного памятника (плиты или стелы, постамента, цветника) и их установку участникам ВОВ, в том числе инвалидам ВОВ, установлены в размере до 22511 руб.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о том, что удовлетворению подлежат требования о компенсации расходов на оплату надгробного памятника в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, разрешая заявленный иск, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы Военного комиссариата <адрес> о нарушении норм материального права, при решении вопроса о приобретении гражданами прав и льгот, предусмотренных Федеральным законом «О ветеранах» ошибочны, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, поэтому не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░