Решение по делу № 2-585/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-585/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Далматово Курганской области 14 сентября 2015 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелин А.В.,

при секретаре Порошиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

Установил:

Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области обратилась в Далматовский районный суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Коростелева Сергея Михайловича, **.**.**** г.р. до исполнения обязательств по исполнительному производству №*.

**.**.**** в Далматовский районный суд поступило заявление от Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области об отказе от заявленных требований, в котором представитель заявителя просил дело производством прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований, рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо Коростелев С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен.

В соответствии с п.26 постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года №2 – по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Считаю, что отказ заявителя от требований заявления следует принять, в соответствии с принципом диспозитивности, согласно которому действуют стороны гражданского судопроизводства при разрешении гражданских дел, по аналогии со ст.39, 220 ГПК РФ (ст.1 ГПК РФ), так как отказ от требований заявления не противоречит закону, прав заявителя и других лиц не нарушает, заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производством гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области об установлении временного ограничения на выезд Коростелева Сергея Михайловича из Российской Федерации, в связи с отказом заявителя от требований заявления и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин

2-585/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 2 по Курганкой области
Другие
Коростелев Сергей Михайлович
Суд
Далматовский районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
dalmatovsky.krg.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015Подготовка дела (собеседование)
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее