Определение по делу № 2-556/2016 ~ М-53/2016 от 14.01.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

10 марта 2016 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи И.В. Сытник

при секретаре К.С. Барладян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лыкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

04.01.2016 года ПАО «Совкомбанк» предъявлено в суд исковое заявление к Лыкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 05.10.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям договора Банк предоставил Лыкову И.В. кредит в сумме 229592 рубля сроком на 60 месяцев. Кредитные средства Лыков И.В. должен был возвращать частями ежемесячно, за пользование заемными средствами ответчик должен был оплачивать проценты в размере 28% годовых, за просрочку уплаты очередного платежа Лыков И.В. обязался уплачивать неустойку в сумме 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик нарушил свои обязанности по договору, в связи с чем на 03.12.2015 года образовалась задолженность в общей сумме 217391,58 рублей. Требование истца о возврате кредита Лыков И.В. не выполнил. Истец просил взыскать задолженность по кредиту в общей сумме 217391 рубль 58 коп., из которых просроченный основной долг составил 155069,54 рублей, просроченные проценты составили 37320,01 рубль, неустойка за просрочку уплаты кредита составила 10054,41 рубль, неустойка за просрочку уплаты процентов составила 14947,62 рубля. Также истец просил возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 5373,92 рубля.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Лыков И.В. в судебное заседание не явился, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись № №, что подтверждается справкой ЗАГСа.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Ввиду того, что иметь права и нести ответственность может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, и Лыков И.В., являвшийся умершим на момент предъявления иска, не мог приобрести процессуальные права и обязанности по настоящему делу, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ в связи с невозможностью правопреемства.

Истец вправе предъявить исковые требования в общем порядке с соблюдением требований статей 131-132, 134, 135, 136 ГПК РФ к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Лыкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту прекратить в связи со смертью ответчика и отсутствием правопреемства.

Истец вправе предъявить исковые требования к наследникам умершего, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в общем порядке с соблюдением требований статей 131-132, 134, 135, 136 ГПК РФ.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 5373 рубля 92 коп., уплаченную при подаче иска в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней после его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья Сытник И.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>