Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2023 ~ М-305/2023 от 28.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2023 по исковому заявлению ИП Безматерных Михаила Евгеньевича к Шалимовой Надежде Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Безматерных М.Е. обратился в суд с иском к Шалимовой Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1042169,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9410,85 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание представитель истца ИП Безматерных М.Е. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.

Ответчик Шалимовой Н.Я. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик Шалимова Н.Я. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес>.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в Кинельском районном суде <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ИП Безматерных Михаила Евгеньевича к Шалимовой Надежде Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          С.Н. Теплова