Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2013 от 20.05.2013

Дело №1-52-2013г.                                                                                                                

                                                              П Р И Г О В О Р

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск                                                                                                           18 июня 2013 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре Борисовой Г.Н.

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Олекминского района Козыренко Ю.Л.

подсудимых: Шестерникова С.С. и Ларионова А.А.

защитника - адвоката адвокатской Палаты РС (Я) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении ШЕСТЕРНИКОВА С.С., <данные изъяты> не имеющего судимости,

ЛАРИОНОВА А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

- каждого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2013 года около 23 часов в городе Олёкминске подсудимые Шестерников С.С. и Ларионов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, путём подбора ключа открыв навесной замок входной двери, незаконно проникли в подсобное помещение магазина «№», расположенного по улице <адрес> города Олёкминска и умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили 18 кг сарделек стоимостью <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, 4,5 кг свиной грудинки копчёной стоимостью <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, причинив материальный ущерб потерпевшему ФИО1 на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимые Шестерников С.С. и Ларионов А.А. полностью согласны с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство оба подсудимых Шестерников С.С. и Ларионов А.А. и их защитник Афанасьев Н.И. подтвердили и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимые Шестерников С.С. и Ларионов А.А. полностью признают свою вину, им понятно существо обвинения, с обвинением и размером причинённого материального ущерба согласны. Подсудимые Шестерников С.С. и Ларионов А.А. в суде заявили, что замечаний к обвинительному заключению не имеют, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласны в полном объёме.

Суд установил, что подсудимые Шестерников С.С. и Ларионов А.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший Прошутинский С.Л. согласны с заявленным ходатайством подсудимых о рассмотрении дела по особому порядку.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Шестерникова С.С. и Ларионова А.А., каждого, суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

При решении вопроса о назначении подсудимым наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнение участников процесса.

Смягчающими наказание подсудимых Шестерникова С.С. и Ларионова А.А. обстоятельствами суд признаёт полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном.

Подсудимый Шестерников С.С. <данные изъяты> Ранее судим, судимость погашена. ( л.д.99-116).

Подсудимый Ларионов А.А. <данные изъяты> Ранее не судим. (л.д.117-126).

       Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Шестерникова С.С. и Ларионова А.А. не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом молодого возраста подсудимых, позиции государственного обвинителя и стороны защиты, суд считает возможным назначение подсудимым Шестерникову С.С. и Ларионову А.А. наказания с применением ст.73 УК РФ. При этом в течение испытательного срока подсудимые своим поведением должны доказать своё исправление В целях способствования исправлению подсудимых в период прохождения испытательного срока Шестерникову С.С. и Ларионову А.А. следует вменить выполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы и изменения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л :

ШЕСТЕРНИКОВА С.С. И ЛАРИОНОВА А.А. признать, каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренногоп.п. «а, б»ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание ШЕСТЕРНИКОВУ С.С. и ЛАРИОНОВУ А.А. назначить условно с испытательным сроком в 2 ( два ) года каждому.

Обязать осужденных ШЕСТЕРНИКОВА С.С. И ЛАРИОНОВА А.А. являться на отметки в орган, ведающим исполнением приговора, по месту жительства 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определенном указанным органом и запретить в период испытательного срока употребление алкогольных напитков.

Меру пресечения в отношении ШЕСТЕРНИКОВА С.С. И ЛАРИОНОВА А.А. избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу каждому.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - 13,5 кг сарделек и 4,5 кг грудинки свиной копчёной вернуть потерпевшему ФИО1 согласно расписке, металлический замок, 2 ключа уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РС(Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённым, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённые вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённые имеют право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения.

Председатель Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):             З.В. Карнаухова