Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2020 ~ М-542/2020 от 11.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020года

судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев материалы искового заявления Чистикина М. Б. к Казначейству Российской Федерации к ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по <адрес> о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чистикин М.Б. обратился в суд с иском к Казначейству Российской Федерации к ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по <адрес> о взыскании с ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по <адрес> суммы пособия по временной нетрудоспособности в сумме четырех заработных оплат без вычетов за питание, электроэнергию и т.п., в виде финансовых средств посредством зачисления на его лицевой счет в сумме 50000руб. Заявленные требования обосновал тем, что он был трудоустроен с 04.12.2017г на должность уборщика служебных помещений в ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по <адрес>. С <дата> по <дата> проходил лечение в ФКУ ОТБ УФСИН России по <адрес>. Уволен с должности уборщика 30.07.2018г. За время трудоустройства и лечения на свой личный счет получил денежные средства в сумме 4500 руб., иных выплат не получал.

Исковое заявление Чистикина М.Б. подлежит возврату, поскольку дело неподсудно Красноглинскому районному суду <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Чистикиным М.Б. заявлены требования, вытекающие из трудовых отношений.

Из материала усматривается, что Чистикин М.Б. находится в местах лишения свободы, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, находящемся по адресу: <адрес>.

Поскольку место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является местом их жительства, истец Чистикин М.Б. имеет право обратиться в суд по месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства до осуждения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Чистикина М. Б. к Казначейству Российской Федерации к ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по <адрес> о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности, в связи с его неподсудностью Красноглинскому районному суду <адрес>.

Разъяснить истцу, что указанное заявление может быть подано в районный суд по месту нахождения организации или по месту жительства истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Медведева Н.П.