Решение по делу № 2-209/2016 ~ М-122/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-209/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 18 июля 2016 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Апаликовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Смирновского сельсовета к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, Миронову Июрику Ивановичу, Меньших Анне Алексеевне, Хомутовой Марии Ивановне, Куликовой Екатерине Павловне, Макаровой Нине Павловне, Тропиной Марии Александровне, Саночкиной Людмиле Анатольевне, Секисовой Тамаре Владимировне, Забоевой Надежде Николаевне, Пустынных Александру Николаевичу, Пустынных Сергею Николаевичу, Зыряновой Зое Васильевне, Фадеевой Ольге Дмитриевне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Смирновского сельсовета Далматовского района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Далматовского района было вынесено постановление от 08.08.1994 г. № 293 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей ТОО «Труженик», от 02.04.1997 г. № 174 «О дополнительной выдаче свидетельств собственникам земельных долей ТОО «Труженик», от 29.06.1998 г. № 267 «О дополнительной выдаче свидетельств собственнику земельной доли ТОО «Труженик», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 6029,65 га сельскохозяйственных угодий.

Указанным постановлением был утвержден список лиц, представленный ТОО «Труженик», наделяемых земельными долями, всего 469 человек: 440 человек с определением размера земельной доли каждого собственника в 12,98 га с оценкой 341 баллогектаров, 28 человек с определением размера земельной доли каждого собственника в 11,35 га с оценкой 341 баллогектаров, 1 человек с определением размера земельной доли каждого собственника в 10,65 га с оценкой 341 баллогектаров.

В списке так же указаны:

1. ФИО13, **.**.**** рождения, умершая в Адрес Обезличен;

2. ФИО14 **.**.**** рождения, умершая в Адрес Обезличен;

3. ФИО15, **.**.**** рождения, умершая в Адрес Обезличен;

4. ФИО16, **.**.**** рождения, умерший в г в Адрес Обезличен;

5. ФИО17, **.**.**** рождения, умершая в Адрес Обезличен;

6. ФИО18, **.**.**** рождения, умершая в Адрес Обезличен;

7. ФИО19, **.**.**** рождения, умершая в Адрес Обезличен;

8. ФИО20, **.**.**** рождения, умершая в Адрес Обезличен;

9. ФИО21, **.**.**** рождения;

10. ФИО22, **.**.**** рождения, умершая в Адрес Обезличен;

11. ФИО23, **.**.**** рождения, умершая в Адрес Обезличен;

12. ФИО24, **.**.**** рождения, умерший в Адрес Обезличен;

13. ФИО2, **.**.**** рождения;

14. ФИО25, **.**.**** рождения, умершая в Адрес Обезличен;

15. ФИО26, **.**.**** рождения, умерший в Адрес Обезличен;

16. ФИО27, **.**.**** рождения, умершая в Адрес Обезличен.

Администрацией Смирновского сельсовета составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован 14.09.2012 г. в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир», размещен на официальном сайте Администрации Смирновского сельсовета в сети Интернет, на информационном стенде Смирновского сельсовета.

С момента публикации 14.09.2012 г. списка невостребованных долей до дня проведения общего собрания участников долевой собственности- 06.02.2013 г., возражений в письменной форме от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей в Администрацию Смирновского сельсовета не поступило. Общее собрание участников долевой собственности земельных долей, назначенное к проведению на 06.02.2013 г. в 11.00 ч. было признано несостоявшимся в виду полного отсутствия явки участников долевой собственности. Руководствуясь п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей, Администрация Смирновского сельсовета своим постановлением от 15.03.2013 г. № 4 утвердила указанный список.

Согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о невостребованных земельных долях. Список невостребованных долей состоит из 124 долей каждая по 12,98 га. Общая площадь спорных долей составляет 1609,52 га, что соответствует 16 095 200 кв.м.

Администрация Смирновского сельсовета просит признать право муниципальной собственности на указанные невостребованные земельные доли по 12,98 га каждого собственника, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью 28934500 кв.м. с кадастровым номером №*, в границах бывшего ТОО «Труженик», адрес: Адрес Обезличен.

Определением Далматовского районного суда от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчика привлечен Миронов И.И.

Определением Далматовского районного суда от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Меньших А.А., Хомутова М.И., Куликова Е.П., Макарова Н.П., Крюкова В.В., Тропина М.А., Саночкина Л.А., Секисова Т.В., Забоева Н.Н., Пустынных А.Н., Пустынных С.Н., Зырянова З.В.,

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Фадеева О.Д., Фадеев В.Д., Белоусова О.В., Фадеев Д.В., Фадеев С.В., Белоусов К.В.

Определением Далматовского районного суда от **.**.**** к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчика привлечена ФИО28 и исключена из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

**.**.**** материалы гражданского дела по иску Администрации Смирновского сельсовета Далматовского района к Крюковой В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершей ФИО18, выделены в отдельное производство.

Представитель истца Администрации Смирновского сельсовета Далматовского района - Тропина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом была извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Курганской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчики Миронов И.И. (собственник земельной доли) и Секисова Т.В. (наследник по смерти собственника земельной доли ФИО22) в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом были извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования Администрации Смирновского сельсовета Далматовского района признали в полном объеме, согласны, чтобы за Администрацией Смирновского сельсовета было признано права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Ответчик Фадеева О.Д. (наследник после смерти собственника земельной доли ФИО20) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом была извещена, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Зырянова З.В. (наследник после смерти собственника земельной доли ФИО19) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом была извещена, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Меньших А.А., Хомутова М.И. (наследник после смерти собственника земельной доли ФИО13), Куликова Е.П. (наследник после смерти собственника земельной доли ФИО15), Тропина М.А. (наследник после смерти ФИО45, Саночкина Л.А. (наследники после смерти ФИО45 (наследника собственника земельной доли ФИО19), Забоева Н.Н., Пустынных С.Н., (наследники после смерти собственника земельной доли ФИО24), Макарова Н.П. (наследник после смерти собственника земельной доли ФИО17), в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом были извещены.

Ответчик Пустынных А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требования Администрации Смирновского сельсовета в части признания права муниципальной собственности муниципального образования Смирновский сельсовет Далматовского района на земельную долю, принадлежавшую ФИО24, **.**.****р., на основании свидетельства на право собственности на землю серии №* от **.**.****, поскольку право совместной собственности на указанную земельную долю зарегистрировано за ним, Забоевой Н.Н. и Пустынных С.Н. в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», о чем представлены копии соответствующих свидетельств о государственной регистрации права.

Третьи лица Фадеев В.Д., Белоусова О.В., Фадеев Д.В., Фадеев С.В., Белоусов К.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом были извещены.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в лице Далматовского отдела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, представил отзыв, против исковых требований не возражал, сообщив за какими лицами зарегистрировано право собственности на земельные доли ТОО «Труженик».

Представитель третьего лица - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области» по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дела без их участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда, указав, что по сведениям ГКН по состоянию на **.**.**** земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 28934500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, имеет местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Адрес Обезличен, в границах бывшего ТОО «Труженик».

Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации Смирновского сельсовета о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, согласно общим положениям гражданского законодательства невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 8 статьи 12.1 данного закона предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе, которые по аналогии со ст. 1151 ГК РФ можно назвать выморочными.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ (ред. от 07.06.2013 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено следующее: невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

После чего орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с копией Устава муниципального образования Смирновского сельсовета Далматовского района Курганской области в состав территории муниципального образования Смирновского сельсовета входят территории населенных пунктов: села Смирново, деревни Осокина, деревни Подкорытова и села Тропино, прилегающие к ним земли общего пользования и другие земли в соответствии с федеральным законодательством независимо от форм собственности и целевого назначения (п.2 ст.4); к вопросам местного значения муниципального образования Смирновского сельсовета отнесены в том числе: … владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности муниципального образования Смирновского сельсовета (п.3 ст.6).

Из копий кадастрового паспорта земельного участка от **.**.**** №* и **.**.**** №* установлено, что на территории муниципального образования Смирновского сельсовета имеется земельный участок общей площадью 28934500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №*, в границах бывшего ТОО «Труженик», Адрес Обезличен.

В списке правообладателей значатся: Канюкова Л.П., Муниципальное образование Смирновского сельсовета Далматовского района Курганской области; Шошина В.М., Планунова А.С., Басков В.В., Пустынных И.М.

Администрацией Смирновского сельсовета составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, состоящий из 124 лиц.

В указанном списке в качестве собственников значатся Миронов И.И., Меньших А.А. и умершие граждане: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО19, ФИО26, ФИО27

В материалах дела имеются копии свидетельств о праве общей совместной собственности указанных лиц на земельную долю общей площадью 12,98 га с оценкой 341 баллогектаров, по адресу ТОО «Труженик», и актовых записей из отдела ЗАГС о смерти ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО19, ФИО26, ФИО27

Список собственников был опубликован в областной газете «Новый мир» № 68(594) от 14.09.2012 г., размещен на официальном сайте Администрации Смирновского сельсовета в сети Интернет, на информационных стенде Смирновского сельсовета.

В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от наследников умерших не поступили заявления о желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Через три месяца со дня публикации объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня «Утверждение Списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности» 06.02.2013 г. был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности вопрос об утверждении данного Списка.

Ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания собственников земельных долей ТОО «Труженик» - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:04:000000:18 от **.**.****.

По истечении четырех месяцев с момента опубликования объявления Администрация Смирновского сельсовета утвердила список невостребованных долей постановлением Администрации Смирновского сельсовета от 15.03.2014 г. № 4. В приложении к указанному постановлению указаны 124 собственника.

Права на земельные доли за Мироновым И.Н., Меньших А.А. и за умершими: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО19, ФИО26, ФИО27, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы.

Наследственные дела после смерти ФИО14, ФИО16, ФИО23, ФИО27, не заводились, о чем в материалах дела имеются соответствующие извещения нотариусов.

Наследство после смерти ФИО13, умершей **.**.****, приняла её дочь Хомутова М.И., **.**.**** г.р., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.**** на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли не выдано (наследственное дело №***.**.**** нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области).

После смерти ФИО15, умершей **.**.****, приняла её дочь Куликова Е.П., **.**.**** г.р., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.**** на денежные вклады и компенсацию. Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли не выдано (наследственное дело № **.**.**** нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области).

Наследство после смерти ФИО17, умершей **.**.****, приняла её дочь Макарова Н.П., **.**.**** г.р., на денежные вклады и невыплаченную сумму компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли не выдано (наследственное дело №***.**.**** нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области).

Наследство после смерти ФИО20, умершей **.**.****, приняла ее дочь Фадеева О.Д., в виде денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли не выдано (наследственное дело №**.**.**** нотариального округа Красноармейского муниципального района Челябинской области).

Наследство после смерти ФИО22, умершей **.**.****, приняла ее дочь Секисова Т.В., **.**.**** г.р., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.**** на компенсацию на оплату ритуальных услуг. Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли не выдано (наследственное дело №***.**.**** нотариального округа города Березовского Свердловской области).

Наследство после смерти ФИО19, умершей **.**.****, приняла ее дочь Зырянова З.В., **.**.**** г.р., в виде вкладов с причитающимися процентами. Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли не выдано (наследственное дело №***.**.**** Далматовской нотариальной конторы Курганской области).

Из Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений следует, что свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные доли собственники земельных долей Миронов И.И. и Меньших А.А. и умершие собственники земельных долей – ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО19, ФИО26, ФИО27, ФИО24, ФИО19, а так же наследники умерших собственников земельных долей – Хомутова М.И., Куликова Е.П., Макаровой Н.П., Крюкова В.В., Секисова Т.В., Зырянова З.В., Фадеева О.Д., не получали, не выражали какого-либо намерения распорядиться землей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были ими востребованы. Ни собственники земельных долей, ни наследодатели при жизни, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на доли и распоряжению ими.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Администрацией Смирновского сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей, принадлежащих собственникам Миронову И.И., Меньших А.А. и принадлежавших умершим собственникам: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО19, ФИО26, ФИО27, невостребованными и наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на указанное имущество. В связи с указанным, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие Миронову И.И., Меньших А.А. и принадлежавшие умершим гражданам: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО19, ФИО26, ФИО27, подлежат удовлетворению.

Наследство после смерти ФИО19, умершей **.**.****, принял ее сын Тропин А.С., **.**.**** г.р., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.**** на земельную долю, площадью 12,98 га, ТОО «Труженик», принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства РФ-II КН-04 №*, и согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**** №* за Тропиным А.С. зарегистрировано право общей совместной собственности на земельный участок, кадастровый №*, находящейся по адресу: Россия, Адрес Обезличен, в границах бывшего ТОО «Труженик», на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****

Согласно копии записи акта о смерти №* от **.**.**** ФИО45, **.**.**** г.р. умер **.**.**** в Адрес Обезличен.

Наследство после смерти ФИО45, умершего **.**.****, приняли его жена Тропина М.А., **.**.**** г.р., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.**** на земельную долю, площадью 129800 кв.м., находящейся в общей долевой собственности ТОО «Труженик», принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****, и дочь Саночкина Л.А., **.**.**** г.р., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от **.**.**** на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Адрес Обезличен (наследственное дело №***.**.**** Звериноголовского нотариального округа Курганской области).

Согласно уведомления филиала ФГБ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области от **.**.**** г. №* и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**** №* за Тропиной М.А. и Саночкиной Л.А. не зарегистрировано право на указанную земельную долю, принадлежавшую ФИО19, умершей **.**.****.

Наследство после смерти ФИО24, умершего **.**.****, приняли его дети Забоева Н.Н., **.**.**** г.р., Пустынных А.Н., **.**.**** г.р., Пустынных С.Н., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** на земельный участок, площадью 12,98 га, находящийся по адресу: Адрес Обезличен, ТОО «Труженик», принадлежавший наследодателю на основании свидетельства на право собственности землю серии №*, по 1/3 доле каждому (наследственное дело №***.**.**** нотариального округа города Среднеуральска Свердловской области).

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права №*, №*, №*, выданных **.**.****, за Забоевой Н.Н., Пустынных С.Н., Пустынных А.Н. зарегистрировано право общей совместной собственности на земельной участок, с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: Адрес Обезличен, в границах бывшего ТОО «Труженик», каждому по 4,32 гектаров, на основании свидетельства о праве на наследство от **.**.****.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от **.**.**** №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» наследник после смерти собственника земельной доли ФИО19 - ФИО45, и наследники после смерти собственника земельной доли ФИО24 - Забоева Н.Н., Пустынных А.Н., Пустынных С.Н. зарегистрировали право общей совместной собственности на указанные земельные доли, с назначением для сельскохозяйственного использования, по адресу: Россия, Адрес Обезличен, в границах бывшего ТОО «Труженик». В связи с чем, суд приходит к выводу, что Администрации Смирновского сельсовета в удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим ФИО19 и ФИО24 и надлежащим образом оформленным наследниками после их смерти ФИО19, умершей **.**.****, и ФИО24, умершего **.**.****, следует отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Смирновского сельсовета к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, Миронову Июрику Ивановичу, Меньших Анне Алексеевне, Хомутовой Марии Ивановне, Куликовой Екатерине Павловне, Макаровой Нине Павловне, Секисовой Тамаре Владимировне, Зыряновой Зое Васильевне, Фадеевой Ольге Дмитриевне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Смирновского сельсовета Далматовского района Курганской области на земельные доли, принадлежавшие:

ФИО2, **.**.****р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

ФИО21, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

и умершим гражданам:

ФИО13, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

ФИО14 ФИО29 ФИО30, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

ФИО25, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

ФИО15, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

ФИО27, **.**.****р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

ФИО23, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

ФИО20, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

ФИО16, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

ФИО17, **.**.****., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

ФИО22, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

ФИО26, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****;

по 12,98 га каждому, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью 28934500 кв.м. с кадастровым номером №*, в границах бывшего ТОО «Труженик», Адрес Обезличен.

В удовлетворении исковых требований Администрации Смирновского сельсовета Далматовского района к Тропиной Марии Александровне, Саночкиной Людмиле Анатольевне, Забоевой Надежде Николаевне, Пустынных Александру Николаевичу, Пустынных Сергею Николаевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим ФИО19, **.**.****р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №* от **.**.****, и ФИО24, **.**.****., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****, по 12,98 га каждому, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью 28934500 кв.м. с кадастровым номером №*, в границах бывшего ТОО «Труженик», Адрес Обезличен, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 1 месяца, начиная с 23 июля 2016 года, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова