Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7291/2018 ~ М-4391/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-7291/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Маркиной Д.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Михаила Игоревича, Морозовой Анастасии Игоревны, Морозовой Ирины Григорьевны, Морозова Олега Игоревича к Морозову Игорю Львовичу об освобождении имущества от ареста;

У С Т А Н О В И Л:

Морозов М.И., Морозова А.И., Морозова И.Г., Морозов О.И. обратились в суд с иском к Морозову И.Л. об исключении имущества из акта описи и ареста, в котором просят освободить арестованное судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска имущество: телевизор «Самсунг», ресивер «Ямаха», телескоп было-черный, колонки «Эленберг», телевизор «Сони», стиральную машину «Бош», хлебопечку « Панасоник» мультиварку «Хитачи», кофемашину «Де лонжи», телевизор «Самсунг» и диван из кажи, арестованные 03 июля 2018 года согласно акту описи и ареста.

Истец, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд 01 октября 2018г. в 12.30 часов и 10.00 часов и 11.12.2018г. явку представителей не обеспечил, письменных заявлений о рассмотрении в отсутствие либо отложении судебного разбирательства в суд не предоставил, об уважительных причинах не явки суд не уведомил, доказательств уважительности не предоставил.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

Представитель третьего лица Цыганкова С.А. – Еликова Е.О. (по доверенности) не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд 01 октября 2018г. в 12.30 часов и 10.00 часов и 11.12.2018г о причинах своей неявки не уведомили, доказательств уважительности причин не явки не представили, заявлений о рассмотрении в их отсутствие либо отложении судебного заседания не предоставили, суд считает возможным исковое заявление Морозова Михаила Игоревича, Морозовой Анастасии Игоревны, Морозовой Ирины Григорьевны, Морозова Олега Игоревича к Морозову Игорю Львовичу об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска при принятии иска к рассмотрению по ходатайству истца исполнительное производство № 44376/18/24009-ИП в отношении должника Морозова Игоря Львовича в части реализации арестованного имущества телевизор «Самсунг», ресивер «Ямаха», телескоп было-черный, колонки «Эленберг», телевизор «Сони», стиральная машина «Бош», хлебопечка « Панасоник» мультиварка «Хитачи», кофемашина «Де лонжи», телевизор «Самсунг» и диван из кожи было приостановлено до рассмотрения настоящего иска по существу.

В силу ст. 438 ГПК РФ, исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Учитывая, что исковое заявление оставлено судом без рассмотрения исполнительное производство подлежит возобновлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 438 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Морозова Михаила Игоревича, Морозовой Анастасии Игоревны, Морозовой Ирины Григорьевны, Морозова Олега Игоревича к Морозову Игорю Львовичу об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Исполнительное производство № 44376/18/24009-ИП в отношении должника Морозова Игоря Львовича в части реализации арестованного имущества телевизор «Самсунг», ресивер «Ямаха», телескоп было-черный, колонки «Эленберг», телевизор «Сони», стиральная машина «Бош», хлебопечка « Панасоник» мультиварка «Хитачи», кофемашина «Де лонжи», телевизор «Самсунг» и диван из кожи - возобновить.

Председательствующий:

2-7291/2018 ~ М-4391/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Морозов Олег Игоревич
Морозова Анастасия Игоревна
Морозов Игорь Львович
Морозова Ирина Григорьевна
Морозов Михаил Игоревич
Ответчики
ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кравченко О.Е.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
24.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2018Передача материалов судье
24.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.10.2018Предварительное судебное заседание
01.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.12.2018Предварительное судебное заседание
11.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2018Дело оформлено
22.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее