Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2018 ~ М-1127/2017 от 28.12.2017

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камышлов      31 января 2018 года

Камышловский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Бачевской О.Д.,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Метроснаб» к Матвееву ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Метроснаб» обратилось с иском в суд к Матвееву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 301 руб. 44 коп. за период с 01.06.2017 года по 21.12.2017 года.

В обоснование иска указано, что решением Камышловского городского суда от 11.09.2014 с Матвеева С.В. в пользу ООО «Метроснаб» взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере 1 506 270 руб. 19 коп.. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда с Матвеева С.В. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 291 524 руб. 08 коп. по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Матвеева С.В. пользу ООО «Метроснаб» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 723 руб. 61 коп. - остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 443 610 руб. 10 коп.. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> было перечислено 210 руб. 97 коп. в счет погашения долга, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 443 399 руб. 13 коп.. Решением Камышловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Матвеева С.В. в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 232 руб. 48 коп.. Решением Камышловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 693 руб. 06 коп..

Ответчик от возврата денежных средств в полном объеме уклоняется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от Матвеева С.В. не поступало, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 443 399 руб. 13 коп.. Статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ООО «Метроснаб» Толочко Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Матвеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления заказного отправления с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Место регистрации ответчика, подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции МО МВД России «Камышловский». Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 167 (часть 5) и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено по делу и не оспаривается наличие денежного обязательства ответчика на сумму 1 506 270 руб. 19 коп. (л.д.24-27 решение суда).

Судебное решение не исполнено Матвеевым С.В. в установленный для добровольного исполнения срок в полном объеме. На 01.06.2017 взыскана сумма в размере 210 руб. 97 коп., то есть остаток долга составляет 1 443 399 руб. 13 коп.

Апелляционным определением Свердловского областного суда проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 09.08.2015 года (л.д.28-30).

Решением Камышловского городского суда Свердловской области от 03.08.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 30.06.2016 (л.д. 31-34).

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 23 января 2017 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 30.11.2016 (л.д. 35-37).

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 13 июля 2017 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 31.05.2017 (л.д. 38).

Наличие неисполненного денежного обязательства имеет место, в связи с чем, имеет место и факт неправомерного пользования чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Согласно п. 40 упомянутого Постановления расчет процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения.

Расчет суммы процентов, представленный истцом в материалы дела (л.д. 12), судом проверен, период начисления процентов является верным.

Таким образом, Матвеев С.В. должен ООО «Метроснаб» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 301 руб. 44 коп. за период с 01.06.2017 по 21.12.2017.

Правовых оснований для уменьшения процентов не имеется. Так, согласно разъяснениям, данным в абзаце четвертом пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, и при расчете применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, следовательно, не усматривается оснований для применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 309 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Метроснаб» удовлетворить.

Взыскать с Матвеева ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метроснаб» проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с материальным ущербом, причиненным преступлением в размере 70 301 руб. 44 коп. за период с 01.06.2017 года по 21.12.2017 года.

Взыскать с Матвеева ФИО8 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 2 309 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись. О.Д. Бачевская

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Копия верна.

Судья -      О.Д. Бачевская