Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1943/2022 от 24.03.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2022 г.                         адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Синевой Д.Т.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-1943/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №... по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016, 2017, 2019 годы,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №... по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 218 руб., пени – 0, 46 руб.; за 2014 год – 45 руб.; за 2017 год – 558 руб.; за 2016 год – 1887 руб.; за 2019 год – 3 013 руб., пени – 34, 93 руб., а всего 5 756, 39 руб. ссылаясь на то, что в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена. Выданный дата судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению должника определением мирового судьи от дата На момент подачи административного иска ФИО1 сумму задолженности не оплатила.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещение о рассмотрении дела направлено ФИО1 путем смс-сообщения на номер, указанный им собственноручно в соответствующей расписке. Однако, зная о времени и месте рассмотрения дела (смс- сообщение доставлено дата в 19:38:23), причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявил. В судебном заседании от дата суду пояснил, что требования не признает, поскольку задолженность им оплачена, кроме того, указал на то, что квартира по адресу: адрес его собственности отсутствует.

Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка административного истца и административного ответчика не была признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

На основании статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в её собственности объектов налогообложения: помещение с кадастровым номером 63:01:0613002:2135 по адресу: адресН, адрес (с дата по настоящее время), помещение с кадастровым номером 63:10:0203007:1607 по адресу: адрес (с дата по дата), помещение с кадастровым номером 63:01:0638003:606 по адресу: адрес Б, адрес (со дата по дата), что подтверждается ответами Управления Росреестра по адрес на запросы суда.

За 2014 и 2016 годы налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в общем размере 1 937 руб., в том числе: за 2014 год за помещение с кадастровым номером 63:01:0638003:606 по адресу: адрес Б, адрес размере 45 руб.; за 2016 год за помещение с кадастровым номером 63:01:0613002:2135 по адресу: адресН, адрес размере 1 887 руб. с направлением в его адрес налогового уведомления №... от дата со сроком уплаты до дата.

За 2017 год налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в общем размере 3 029 руб., в том числе: за помещение с кадастровым номером 63:01:0613002:2135 по адресу: адресН, адрес размере 2 490 руб. с направлением в его адрес налогового уведомления №... от дата со сроком уплаты до дата.

За 2019 год налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в общем размере 3 231 руб., в том числе: за помещение с кадастровым номером 63:01:0613002:2135 по адресу: адресН, адрес размере 3 013 руб., за помещение с кадастровым номером 63:10:0203007:1607 по адресу: адрес размере 272 руб. ( с учетом переплаты 54 руб. – 218 руб.) с направлением в его адрес налогового уведомления №... от дата со сроком уплаты до дата

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику выставлены:

- требование №... по состоянию на дата, которым предложено в срок до дата погасить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за помещение с кадастровым номером 63:01:0638003:606 по адресу: адрес Б, адрес размере 45 руб.; за 2016 год за помещение с кадастровым номером 63:01:0613002:2135 по адресу: адресН, адрес размере 1 887 руб., а также начисленные пени – 37, 90 руб.;

- требование №... по состоянию на дата, которым предложено в срок до дата погасить недоимку по налогу на имущество физических лиц за помещение с кадастровым номером 63:01:0613002:2135 по адресу: адресН, адрес размере 558 руб., а также начисленные пени – 10, 17 руб.;

- требование №... по состоянию на дата, которым предложено в срок до дата погасить недоимку по налогу на имущество физических лиц за помещение с кадастровым номером 63:10:0203007:1607 по адресу: адрес размере 218 руб., а также начисленные пени – 0, 46 руб.;

- требование №... по состоянию на дата, которым предложено в срок до дата погасить недоимку по налогу на имущество физических лиц за помещение с кадастровым номером 63:01:0613002:2135 по адресу: адресН, адрес размере 3 013 руб., а также начисленные пени – 24, 76 руб.

Указанные требования оставлены без исполнения.

Направление уведомлений и требований подтверждается сведениями об их выгрузке в личный кабинет налогоплательщика.

В ходе судебного заседания, ФИО1 не оспаривал, что является пользователем личного кабинета.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ ( в редакции действующей на момент выставления требований) установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как указано выше, срок исполнения самого раннего требования №№... по состоянию на дата на общую сумму 1 969, 90 руб. направленного в адрес налогоплательщика, установлен до дата.

Поскольку сумма по данному требованию не превысила 3000 руб., налоговый орган вправе был обратиться в суд в срок до дата (дата + 3 года + 6 месяцев).

Из материалов дела следует, что сумма задолженности ответчика по налогу на имущество физических лиц превысила 3 000 рублей после выставления ему требования №... по состоянию на дата Срок исполнения данного требования истек дата

Таким образом, шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в данном случае истекал дата соответственно.

Как видно из материалов дела, в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, дата мировым судьей судебного участка №... судебного района адрес по заявлению МИФНС России №... по адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016, 2017, 2019 годы в общем размере 5 756, 39 руб.

Определением того же мирового судьи от дата судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

В срок, предусмотренный ст.48 НК РФ, дата МИФНС России №... по адрес обратилась в суд с настоящим иском.

Доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности суду административным ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности по страховым взносам определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется. Контррасчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №... по адрес о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016, 2017, 2019 годы, в заявленном налоговым органом размере, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г. о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №... по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016, 2017, 2019 годы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес Н, адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 218 руб., пени – 0, 46 руб.; за 2014 год – 45 руб.; за 2017 год – 558 руб.; за 2016 год – 1887 руб.; за 2019 год – 3 013 руб., пени – 34, 93 руб., а всего 5 756 (пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес Н, адрес бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата

Судья             /подпись/      Д.Т. Синева