Решение по делу № 2-658/2015 (2-11183/2014;) ~ М-14321/2014 от 21.11.2014

дело № 2-658/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015г.           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Гусмановой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Горстрой», Хамидуллину Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ООО «Горстрой», Хамидуллину Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата >. между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Горстрой» было заключено кредитное соглашение № ... в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. с целевым использованием кредитных денежных средств для приобретения имущества (недвижимость), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, предусмотренные договором. Во исполнение кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства следующими траншами: < дата >. сумма - ... руб., согласно распоряжения ... от < дата >.; < дата >. сумма - ... руб., согласно распоряжения ... от < дата >.; < дата >. сумма - ... руб., согласно распоряжения ... от < дата >.; < дата >. сумма - ... руб., согласно распоряжения ... от < дата >.; < дата >. сумма ... руб., согласно распоряжения ... от < дата >., - на общую сумму ... руб.

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора ... от < дата >., был заключен договор поручительства № ... от < дата >. с Хамидуллиным Ф.Х.

В нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 4.6 кредитного соглашения, кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита и/или потребовать выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору досрочно в случае если заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед кредитором по соглашении; заемщик просрочил любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

На основании вышеуказанного пункта договора, истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита по кредитному договору в полном объеме, однако требования заемщиком не исполнены.

В соответствии с п. 3.1 Приложения ... к договору поручительства № ... от < дата >., в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в порядке, предусмотренном договором.

На основании вышеуказанного пункта приложения к договору поручительства, банком поручителю было направлено предложение о погашении задолженности по кредитному договору в исполнение поручителем неисполненных обязательств заемщика, однако никаких действий поручителем по исполнению неисполненных обязательств заемщика осуществлено не было. По состоянию на < дата >. общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет ...., в том числе основной долг - ...., по плановым процентам - ...., пени - ...., пени из расчета ... процента за каждый день просрочки, начисленные в соответствии с п. 1.12 кредитного договора на сумму просроченного основного долга - .... В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Горстрой», Хамидуллина Ф.Х. задолженность по кредитному соглашению от < дата >. в размере ...., в том числе основной долг - ...., по плановым процентам - ...., пени - ...., пени из расчета ... процента за каждый день просрочки, начисленные в соответствии с п. 1.12 кредитного договора на сумму просроченного основного долга - ...., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере ....

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика ООО «Горстрой», ответчик Хамидуллин Ф.Х. в судебное заседание не явились, извещены по известным суду юридическому и фактическому адресам, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, суд считает, что ответчики злоупотребляют своими процессуальными правами. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата >. между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Горстрой» было заключено кредитное соглашение № ..., в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. с целевым использованием кредитных денежных средств для приобретения имущества (недвижимость), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, предусмотренные договором.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что во исполнение условий кредитного соглашения от < дата >., банк предоставил заемщику денежные средства следующими траншами: < дата >. сумма - ... руб., согласно распоряжения ... от < дата >.; < дата >. сумма - ... руб., согласно распоряжения ... от < дата >.; < дата >. сумма - ... руб., согласно распоряжения ... от < дата >.; < дата >. сумма - ... руб., согласно распоряжения ... от < дата >.; < дата >. сумма ... руб., согласно распоряжения ... от < дата >., - на общую сумму ... руб. В свою очередь, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносит.

В силу пункта 1.11 кредитного соглашения ... от < дата >. в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению заключается договор поручительства № ... от < дата >. между кредитором и Хамидуллиным Ф.Х.

Из содержания указанного договора поручительства следует, что поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения (п.п.1.2).

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заемщик ООО «Горстрой», поручитель Хамидуллин Ф.Х. отвечают по обязательствам, вытекающим из кредитного соглашения ... от < дата >.

В соответствии с п. 4.6 кредитного соглашения, кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита и/или потребовать выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору досрочно в случае если заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед кредитором по соглашении; заемщик просрочил любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Судом установлено, что < дата >. банком заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, намерении расторгнуть кредитное соглашение. Заемщику предложено в срок не позднее < дата >. погасить кредит в полном объеме, а также уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Требования истца заемщиком исполнены не были.

В соответствии с п. 3.1 Приложения ... к договору № ... от < дата >., в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что < дата >. банком поручителю направлено предложение о погашении задолженности по кредитному договору в исполнение поручителем неисполненных обязательств заемщика в срок не позднее < дата >. Никаких действий поручителем по исполнению неисполненных обязательств заемщика осуществлено не было.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок расторжения кредитного соглашения от < дата >.и досрочного возврата задолженности по нему.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного соглашения ... от < дата >., заемщик ООО «Горстрой» не вносит платежи по кредитному соглашению, а потому задолженность по кредитному соглашению подлежит взысканию.

Согласно расчета, задолженность по кредитному соглашению ... от < дата >., по состоянию на < дата >. составляет ...., в том числе основной долг - ...., по плановым процентам - ...., пени - ...., пени из расчета ... процента за каждый день просрочки, начисленные в соответствии с п. 1.12 кредитного договора на сумму просроченного основного долга - ....

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиками расчет, представленный истцом, не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца по кредитному соглашению ... < дата >. задолженность в размере ....

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) - удовлетворить.

         Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Горстрой», Хамидуллину Ф.Х. в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению ... от < дата >. в размере ...., по плановым процентам - ...., пени - ...., пени из расчета ... процента за каждый день просрочки, начисленные в соответствии с п. ... кредитного договора на сумму просроченного основного долга - ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горстрой», Хамидуллину Ф.Х. в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...., по .... с каждого.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                        Т.М. Турьянова