Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2016 ~ М-517/2016 от 21.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2016 года                                   г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/16 по иску Милешиной М.И. к Белькову В.В., администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Милешина М.И. обратилась в суд с иском к Беликову В.В., администрации МО Центральное Веневского района о признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома под лит. А, а, а1 под -а, по <адрес>.

Истец Милешина М.И. в судебные заседания, назначенные на 5 июля 2016 года, 13 июля 2016 года не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Беликов В.В., представитель ответчика администрации МО Центральное Веневского района, представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Милешина М.И. не явилась в суд по вторичному вызову, при этом не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Милешиной М.И. надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Милешиной М.И. к Белькову В.В., администрации МО Центральное Веневского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Милешиной М.И., что в случае уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий

2-547/2016 ~ М-517/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Милешина Мария Ивановна
Ответчики
АМО Центральное Веневского района Тульской области
Беликов Владимир Владимирович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Волкова Марина Станиславовна
Дело на странице суда
venevsky--tula.sudrf.ru
21.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2016Передача материалов судье
21.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2016Дело оформлено
08.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее