Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-249/2017 (2а-2961/2016;) ~ М-2924/2016 от 28.12.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«14» февраля 2017 года                                                                                       с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Адамяну ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени,

УС Т А Н О В И Л:

        Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Адамяну ФИО4. и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 2100 рублей и пени в размере 1041 рублей 11 копеек, а всего 3141 рубль 11 копеек.

      Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит Адамян ФИО4., который являясь собственником транспортных средств до настоящего времени не оплатил транспортный налог, несмотря на то, что был уведомлен об уплате налога и имеющейся задолженности.

       В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате транспортного налога, МИФНС России № по <адрес> произведено начисление пеней. Для добровольной уплаты недоимки в соответствие со ст. 69 НКРФ административному ответчику было предъявлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что налог ответчиком не был уплачен, истец обратился к мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района был вынесен судебный приказ, но в связи с подачей возражений ДД.ММ.ГГГГ он был отменен.

       До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Ответчик Адамян ФИО4. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Административный ответчик Адамян ФИО4. согласно представленным в суд документам являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 2103 мощностью, 70 л/с рег. номер В 530СМ/34.

         Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

        Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя автотранспортного средства.

На основании сведений предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма транспортного налога в соответствие требованиями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О транспортном налоге».

Налоговым органом в отношении Адамяна ФИО4. выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ОТ ДД.ММ.ГГГГ Г. №, ОТ ДД.ММ.ГГГГ Г. №, ОТ ДД.ММ.ГГГГ №.

        В установленный в уведомлении срок налогоплательщик налог не уплатил.

        В соответствие со ст. 48 НКРФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2011, 2012, 2013, 2014 г. и подлежащая к уплате ответчиком составила 2100 рублей.

         В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени, которые составили 1041 рубль 11 копеек.

Об имеющейся задолженности по налогу налогоплательщику были направлены требования, последнее № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы налога и периода, за который исчислен налог. В установленный в уведомлении срок налогоплательщик налог не уплатил.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

        Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Адамяну ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Адамяна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:

-недоимки по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014 год в сумме 2100 (две тысячи сто) рублей и пени в размере 1041 (одну тысячу сорок один) рубль 11 копеек, а всего 3141 (три тысячи сто сорок один) рубль 11 копеек.

       Взысканная сумма подлежит уплате на счет: получатель платежа УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России № по <адрес> ИНН №), банк получателя: Отделение Волгоград <адрес>, р/с 40№, БИК №, ОКТМО код бюджетной классификации для транспортного налога 18№, код бюджетной классификации для пени по транспортному налогу 18№.

Взыскать с Адамяна ФИО4 государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                   Козлов А.Н.