28 февраля 2012 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Осадчей О.П.
при секретаре Сариевой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Вячеслава Николаевича к ООО «Волготранссервис» о взыскании денежной суммы - затраты на услуги охраны объектов
у с т а н о в и л :
Шутов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Волготранссервис» о взыскании денежной суммы в виде затрат на услуги охраны объектов.
Будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, истец дважды: 10.02.2012 года в 15 часов 15 минут и 27.12.2011 года в 14 часов 00 минут в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика ООО «Волготранссервис» Кусмарцева Е.Ю. не настаивает на рассмотрении иска в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Шутова Вячеслава Николаевича к ООО «Волготранссервис» о взыскании денежной суммы - затраты на услуги охраны объектов оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись