Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-139/2013 ~ М-2-116/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-139/2013

В окончательной форме решение изготовлено 23.04.2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Байкалово 18 апреля 2013 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ровнушкина Е.В., с участием

истца Габдрахмановой Н.Н.,

представителя ответчика Администрации МО Байкаловского сельского поселения – Серковой Е.М.,

при секретаре Масловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Габдрахмановой Н.Н. к Администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения об отмене решения комиссии по жилищным вопросам и признании постановления главы Байкаловского сельского поселения необоснованным и незаконным,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец Габдрахманова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО Байкаловского сельского поселения об отмене решения комиссии по жилищным вопросам и признании постановления главы Байкаловского сельского поселения необоснованным и незаконным.

В судебном заседании Габдрахманова Н.Н. пояснила, что она проживает с несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. На основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она занесена в списки очередности на улучшение жилищных условий. С ДД.ММ.ГГГГ полномочия по жилищным вопросам переданы были в Байкаловское сельское поселение. В ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к специалистам поселения по вопросу о продвижении ее в данном списке, однако получила ответ, что она вообще не числится в данных списках, то есть не могут ее найти и нашли ее в списках только в ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Администрации. Байкаловского сельского поселения от специалиста ФИО2 она узнала, что с ДД.ММ.ГГГГ действует программа по обеспечению граждан жильем, хотя ей никто про данную программу не объяснял и не предлагал написать заявление. После она ДД.ММ.ГГГГ написала заявление в адрес ответчика с просьбой о включении ее в список на улучшение жилищных условий путем строительства жилого дома и главой поселения ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о включении ее в список очередности с даты начала действия программы «Социальное развитие села», таким образом она находилась первой в списке очередности. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к заместителю главы МО Байкаловский муниципальный район, который разъяснил ей, что необходимо составление сметы и она на собственные средства составила смету, за составление которой заплатила <данные изъяты>. Позже комиссией МО Байкаловского сельского поселения по жилищным вопросам вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление главы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ее включили в вышеуказанный список очередности с даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и также главой поселения было вынесено по данному поводу и постановление о внесении изменений, и таким образом, она становится последней в списке очередности. С данными решениями о внесении изменений она не согласна, поскольку считает, что должна стоять в списке очередности именно с момента начала действия данной программы «Социальное развитие села», то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента написания ею заявления ДД.ММ.ГГГГ Просит суд решение комиссии по жилищным вопросам Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений отменить, постановление главы поселения от ДД.ММ.ГГГГ признать необоснованным и незаконным.

В судебном заседании представитель ответчика Серкова Е.М. пояснила, что она на основании доверенности представляет интересы Администрации МО Байкаловского сельского поселения в суде. С исковым заявлением истца Габдрахмановой Н.Н. не согласна. Согласно постановления главы МО Байкаловский район от ДД.ММ.ГГГГ истец принята на учет и занесена в общий список очередности на улучшение жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление в Байкаловское сельское поселение с просьбой о включении ее в список на улучшение жилищных условий путем строительства дома по программе «Социальное развитие села», которая действовала с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения комиссии по жилищным вопросам и постановления главы поселения, Габдрахманова Н.Н. была включена в список очередности с даты начала действия программы «Социальное развитие села», то есть с ДД.ММ.ГГГГ Однако заместитель главы Байкаловского сельского поселения по социальным вопросам ФИО1 инициировал собрание жилищной комиссии повторно по данному вопросу, поскольку в вышеуказанных решении и постановлении главы была допущена ошибка, а именно неправильно определена дата постановки истца на учет, а именно с даты начала действия программы, поскольку в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ , а также жилищного законодательства РФ, включение в списки очередности по улучшению жилищных условий носит заявительный характер, то есть списки граждан формируются в хронологической последовательности, в какой были зарегистрированы заявления граждан, в связи с чем было комиссией по жилищным вопросам и главой поселения были вынесены решения о в несении изменения в решения и постановление главы поселения о включении истца в список очередности по программе «Социальное развитие села», а именно с даты подачи истцом заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, исковые требования истца необоснованны и просит суд отказать истцу в иске.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что он работает в должности заместителя главы Байкаловского сельского поселения по социальным вопросам, кроме того, является членом комиссии по жилищным вопросам. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о включении ее в список очередности по программе «Социальное развитие села», указав, что стоит в общей очереди на улучшение жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ. Комиссией по жилищным вопросам было вынесено решение ДД.ММ.ГГГГ о включении истца в список очередности по программе «Социальное развитие села» с даты начала действия программы, однако он голосовал против, так как включать в список необходимо с даты подачи заявления. Также было вынесено и.о. главой поселения постановление о включении истца в указанный список. Позже он, изучив законодательство, в том числе и постановление Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № 599-ПП, установил, что включение Габдрахмановой Н.Н. в список очередности по вышеуказанной программе необходимо считать с даты подачи ею заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Он инициировал повторное заседание комиссии по жилищным вопросам, где обсуждался данный вопрос и было принято решение о внесении изменений в постановление главы Байкаловского сельского поселения о включении Габдрахмановой Н.Н. в список очередности по программе «Социальное развитие села» с даты подачи заявления. На основании данного решения главой МО Байкаловского сельского поселения было вынесено соответствующее постановление о внесении изменений.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что она работает специалистам по жилищным вопросам в Администрации Байкаловского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Габдрахмановой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией по жилищным вопросам было вынесено решение о включении в список очередности истца по программе «Социальное развитие села» с даты начала действия программы, однако член комиссии ФИО1 был против и позже последний инициировал повторное заседание жилищной комиссии по данному вопросу, где изучив постановление Правительство Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № 599-ПП, комиссия ДД.ММ.ГГГГ приняла решение о внесении изменений в решение от ДД.ММ.ГГГГ, а именно истец включена в список очередности по программе «Социальное развитие села» с момента подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, также главой поселения было вынесено постановление о внесений данных изменений.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что она работает специалистом по земельным вопросам Администрации Байкаловского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ. Посещала ли и как часто истец Габдрахманова Н.Н. специалиста по жилищным вопросам она не помнит, данные жилищные вопросы не относятся к ее компетенции.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно заявления Габдрахмановой Н.Н. на имя главы Администрации МО Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, решения комиссии по жилищным вопросам Администрации МО Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы МО Байкаловского сельского поселения -п от ДД.ММ.ГГГГ, истец Габдрахманова Н.Н. согласно письменного заявления включена в список очередности как гражданин с привлечением собственных средств с даты начала действия программы «Социальное развитие села».

В соответствии с решением комиссии по жилищным вопросам Администрации МО Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы МО Байкаловского сельского поселения -п от ДД.ММ.ГГГГ, сводного списка участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – внесены изменения в постановление главы МО Байкаловского сельского поселения -п от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации МО Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о включении Габдрахмановой Н.Н. в список очередности гражданина с привлечением собственных средств, с даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, истица Габдрахманова Н.Н. решением жилищной комиссии и постановлением главы Администрации МО Байкаловского сельского поселения включена в список очередности как гражданин с привлечением собственных средств с даты начала действия программы «Социальное развитие села». Позже ДД.ММ.ГГГГ в данные решение и постановления главы Администрации Байкаловского сельского поселения были внесены изменения, а именно истица включена в список очередности с даты подачи заявления по программе «Социальное развитие села», поскольку при вынесении первичного решения жилищной комиссии не было учтено, что в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области -ПП формирование вышеуказанных списков осуществляется с момента подачи гражданином письменного заявления с приложенными необходимыми документами, что также подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2, являющиеся членами комиссии по жилищным вопросам Администрации МО Байкаловского сельского поселения.

Согласно ч.3 ст.52 Жилищного кодекса РФ - принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

Согласно типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 858 от 03.12.2002г. «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года» - гражданин, имеющий право на получение социальной выплаты и изъявивший желание улучшить жилищные условия с использованием социальной выплаты, представляет в орган местного самоуправления по месту постоянного жительства заявление.

В соответствии с п.2 ч.4 Постановления Правительства Свердловской области № 599-ПП от 27.05.2009г. «О порядке формирования и утверждения списков участников мероприятий – получателей социальных выплат на строительство жилья в сельской местности в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села» - органы местного самоуправления формируют списки граждан, молодых семей и молодых специалистов, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, в той же хронологической последовательности, в какой заявления граждан о желании улучшить жилищные условия с использованием социальной выплаты были зарегистрированы в книге учета заявлений.

Доводы истца Габдрахмановой Н.Н. о том, что она должна стоять в списке очередности именно с момента начала действия данной программы «Социальное развитие села», то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента написания ею заявления ДД.ММ.ГГГГ необоснованны, право на получение социальной выплаты для улучшения жилищных условий носит заявительный характер и наступает с момента, когда гражданин изъявит желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат. Наличие же допущенной ошибки в решении комиссии по жилищным вопросам и в постановлении главы МО Байкаловского сельского поселения об указании даты включения в список очередности истца не может является основанием для отмены и признания незаконным решения ответчика об исключении данной ошибки и внесении изменений в указанные выше решения, постановления.

При таких обстоятельствах, исковые требования Габдрахмановой Н.Н. к Администрации МО Байкаловского сельского поселения необоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях Габдрахмановой Н.Н. к Администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения об отмене решения комиссии по жилищным вопросам и признании постановления главы Байкаловского сельского поселения необоснованным и незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ровнушкин Е.В.

2-2-139/2013 ~ М-2-116/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Габдрахманова Наталья Николаевна
Ответчики
Администрация МО Байкаловское сельское поселение
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Ровнушкин Евгений Владимирович
Дело на странице суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2013Судебное заседание
09.04.2013Судебное заседание
16.04.2013Судебное заседание
18.04.2013Судебное заседание
23.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2013Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее