Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2015 (1-358/2014;) от 28.11.2014

<номер>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 27 февраля 2015 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Шнайдера П.И.,

при секретаре Чепурных С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,

подсудимого Назирова А.Р., защитника – адвоката Киракосяна С.Г., представившего удостоверение № <данные изъяты>,

подсудимого Семенова А.В., защитника – адвоката Парулава Н.Ш., представившей удостоверение № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Назирова А.Р., <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Семенова А.В., <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1) в один из дней <дата> у подсудимого Назирова А.Р. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Назиров в указанный период времени о своих намерениях сообщил ранее знакомому подсудимому Семенову А.В., который принял предложение Назирова, вступив с ним в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. При этом подсудимые заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым:

Назиров должен заказать через сеть Интернет вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в целом, предназначенное для незаконного сбыта, в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, создать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ник-магазин и рекламу по продаже наркотических средств, а также разработать схему сбыта наркотических средств бесконтактным способом, предоставлять свой автомобиль для осуществления «закладок» наркотических средств, с целью последующего сбыта, вести контроль за поступлением денежных средств за наркотики на счета <данные изъяты>», осуществлять перевод денежных средств, полученных от сбыта наркотиков, с использованием сети «Интернет» со счетов <данные изъяты>» на банковские карты;

в роль Семенова, в свою очередь, входило: осуществлять совместно с Назировым «закладки» наркотических средств с целью последующего сбыта, осуществлять контроль за поступлением денежных средств за наркотики на счета <данные изъяты>», осуществлять с использованием сети «Интернет» посредством программы <данные изъяты> незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств, путем смс-сообщений отправлять адреса «закладок» наркотических средств покупателям, осуществлять перевод с использованием сети «Интернет» денежных средств, полученных от сбыта наркотиков, со счетов <данные изъяты>» на банковские карты.

В один из дней <дата> года Назиров и Семенов, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях конспирации преступной деятельности создали <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, посредством которого с использованием сети «Интернет» намеревались осуществлять деятельность, связанную со сбытом наркотических средств, после чего Назиров, действуя согласно отведенной ему преступной роли, заказал у неустановленного другого лица по сети «Интернет» вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, получив по сети Интернет от неустановленного другого лица номер <данные изъяты>», через платежную систему <данные изъяты>» оплатил заказ на приобретение указанного наркотического средства, после чего в конце <дата> года у здания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел в целях сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее <данные изъяты> грамма, которое оба подсудимых стали незаконно хранить как при себе, так и в автомобиле <данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, в целях последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет».

Продолжая свои совместные преступные действия, в один из дней <дата> года, но не позднее <дата>, подсудимые Назиров и Семенов, действуя по предварительному сговору, с целью конспирации и последующего сбыта наркотического средства в крупном размере бесконтактным способом, совместно поместили в тайник, оборудованный за <данные изъяты> <адрес>, полимерный сверток, обмотанный малярной лентой «скотч», с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, после чего <дата> около <дата> с использованием сети «Интернет» посредством <данные изъяты> под <данные изъяты> подсудимые договорились с другим лицом о незаконном сбыте последней данного наркотического средства, и поручили ей осуществить перевод денег в сумме <данные изъяты> рублей за приобретаемое наркотическое средство на <данные изъяты>» с номером <данные изъяты>

<дата> другое лицо в дневное время с помощью платежной системы <данные изъяты>» осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет <данные изъяты>» в качестве оплаты наркотических средств. В тот же день не позднее <дата> подсудимые Назиров и Семенов проконтролировали поступление денежных средств за наркотическое средство на счет <данные изъяты> с номером <данные изъяты>», и с использованием сети «Интернет» посредством <данные изъяты> под <данные изъяты>, с целью незаконного сбыта сообщили указанному другому лицу о местонахождении указанного наркотического средства. В тот же день около <дата> указанное другое лицо в тайнике, оборудованном <данные изъяты> <адрес>, незаконно приобрела указанное наркотическое средство в крупном размере массой <данные изъяты> грамма, после чего там же около <дата> она была задержана сотрудниками <данные изъяты>, с <дата> до <дата> сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра указанное наркотическое средство в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем действия подсудимых Назирова и Семенова, направленные на незаконный сбыт по предварительному сговору группой лиц, с использованием сети «Интернет» другому лицу вещества, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

2) в период времени с конца <дата> года, но не позднее <дата> у подсудимых Назирова А.Р. и Семенова А.В. вновь возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В указанный период времени Назиров и Семенов вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, разработали совместный преступный план для получения материальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Согласно разработанному плану, Назиров и Семенов должны отыскать каналы поставок наркотических средств в особо крупном размере, приобрести, хранить и расфасовывать наркотические средства с целью их последующего незаконного сбыта, размещать наркотические средства в тайниковые закладки на территории <адрес> в целях конспирации и их незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет»).

При этом подсудимые распределили между собой преступные роли таким образом, что Назиров должен заказать через сеть Интернет наркотическое средство в особо крупном размере, в целях конспирации создать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») <данные изъяты> и <данные изъяты>, рекламу по продаже наркотических средств третьим лицам, а также разработать схему сбыта наркотических средств бесконтактным способом, получения с использованием сети «Интернет», посредством <данные изъяты>, заказов на приобретение наркотических средств, осуществлять контроль за поступлением денежных средств за наркотики на <данные изъяты>»;

в свою очередь, Семенов должен: осуществлять совместно с Назировым «закладки» наркотических средств, с целью последующего сбыта, осуществлять контроль за поступлением денежных средств за наркотики на <данные изъяты>», осуществлять с использованием сети «Интернет» посредством <данные изъяты> незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств, путем смс-сообщений отправлять адреса «закладок» наркотических средств покупателям, осуществлять перевод с использованием сети «Интернет» денежных средств, полученных от сбыта наркотиков со счетов <данные изъяты>» на банковские карты.

Реализуя совместный преступный умысел, Назиров в один из дней конца <дата> года, но не позднее <дата>, действуя согласно отведенной ему преступной роли, заказал у неустановленного другого лица по сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма. Получив по сети Интернет от указанного другого лица номер <данные изъяты>», Назиров и Семенов через платежную систему <данные изъяты>» оплатили заказ на приобретение указанного наркотического средства.

<дата> в дневное время Назиров и Семенов, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели в целях сбыта из тайника оборудованном на <адрес> по направлению в <адрес> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в особо крупном размере, которое стали незаконно хранить как при себе, так и в <данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, в целях последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», после чего в салоне автомобиля расфасовали в полимерные пакеты вышеуказанное наркотическое средство массами: <данные изъяты> и продолжали незаконно хранить его как при себе, так и в вышеуказанном автомобиле, с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет».

Продолжая свои совместные преступные действия, в один из дней <дата> года, но не позднее <дата> Назиров и Семенов, по предварительному сговору с целью последующего сбыта бесконтактным способом поместили в тайник, оборудованный на <данные изъяты>, расположенного возле торца <адрес>, часть ранее приобретенного наркотического средства: <данные изъяты> полимерных свертков, обмотанных малярной лентой «скотч», внутри которых находились вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и являются наркотическими средствами в целом, в крупном размере, массами: <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, в тот же день около <дата> с использованием сети «Интернет» посредством <данные изъяты> под <данные изъяты> подсудимые договорились с другим лицом о незаконном сбыте ему указанного наркотического средства в крупном размере общей массой <данные изъяты> грамма, и поручили этому другому лицу осуществить перевод денег в сумме <данные изъяты> рублей за наркотическое средство на счет <данные изъяты>.

В тот же день около <дата> через терминал <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты>» адресу: <адрес>, указанное другое лицо осуществило перевод <данные изъяты> рублей на счет <данные изъяты> в качестве оплаты наркотических средств, в тот же день в вечернее время Назиров и Семенов проконтролировали поступление денег за наркотическое средство на счет <данные изъяты> с номером <данные изъяты>» и с использованием сети «Интернет» посредством <данные изъяты> под <данные изъяты>, с целью незаконного сбыта сообщили указанному другому лицу о местонахождении наркотического средства в крупном размере общей массой <данные изъяты> грамма, которое это другое лицо в тот же день в этом же тайнике около <дата> незаконно приобрело.

После чего около <дата> указанное другое лицо было задержано сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и в период времени с <дата> <дата> до <дата> <дата> в ходе личного досмотра этого лица указанное наркотическое средство в крупном размере общей массой <данные изъяты> грамма обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, подсудимые Назиров и Семенов в период с <дата> <дата> до <дата> <дата> совместно поместили в тайниковую закладку, оборудованную <данные изъяты> <адрес> часть ранее приобретенного ими наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», о чем в этот же период времени через сеть «Интернет» сообщили неустановленному другому лицу, действовавшему самостоятельно с целью получения материальной выгоды. В тот же период времени неустановленное другое лицо в том же тайнике незаконно приобрело и стало незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта указанные наркотические средства в крупном размере общей массой <данные изъяты> грамма, в 3 полимерных пакетах, и по указанию Назирова и Семенова поместило указанные наркотические средства массами <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма в тайниковые закладки, расположенные по адресам: <данные изъяты> <адрес>; <данные изъяты> <адрес>; <данные изъяты> <адрес>, соответственно.

Таким образом, подсудимыми Назировым и Семеновым были созданы все условия для дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

В ходе осмотров места происшествия, проведенных <дата> по указанным адресам, перечисленные наркотические средства массами <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, незаконно хранимые Назировым и Семеновым в целях последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», были обнаружены и изъяты.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подсудимые Семенов и Назиров <дата> около <дата> с использованием сети «Интернет» посредством <данные изъяты> под <данные изъяты> договорились с К.А.Э., действующим в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, о незаконном сбыте ему наркотического средства - смесей, содержащих в своем составе соединение <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, и поручили К.А.Э. осуществить перевод денег в сумме <данные изъяты> рублей за приобретаемое наркотическое средство на счет <данные изъяты>, что К.А.Э. и сделал в тот же день около <дата> через терминал <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>, осуществив перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет <данные изъяты> в качестве оплаты наркотических средств.

В тот же день в период с <дата> до <дата> подсудимые Назиров и Семенов совместно поместили в тайниковую закладку, оборудованную <данные изъяты> <адрес>, часть ранее приобретенного наркотического средства, а именно веществ, являющимися смесями, содержащими в своем составе соединение <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и являются наркотическими средствами в целом, массами: <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, упакованные в 5 полимерных пакетов, после чего проконтролировали поступление денег за наркотическое средство на счет <данные изъяты> и с использованием сети «Интернет» посредством программы <данные изъяты> сообщили о местонахождении указанных наркотических средств общей массой <данные изъяты> грамма в крупном размере К.А.Э., который в тот же день около <дата> в указанном тайнике приобрел указанные наркотические средства, а в период с <дата> до <дата> в ходе личного досмотра добровольно выдал 5 свертков с указанным наркотическим средством, в результате чего оно было изъято из незаконного оборота.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, Семенов и Назиров в период времени с <дата> до <дата> <дата>, при себе и в автомобиле <данные изъяты>, продолжали незаконно хранить оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которых входит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и являющиеся наркотическими средствами в целом, в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты> грамма, расфасованные в <данные изъяты> свертков, с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам с использованием сети Интернет.

<дата> около <дата> у <адрес> Семенов и Назиров были задержаны сотрудниками полиции.

В тот же день в период с <дата> до <дата> в ходе личного досмотра на <данные изъяты> <адрес>, у Семенова в кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе соединение <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, незаконно хранимым Семеновым и Назировым с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет».

В тот же день в период с <дата> до <дата> в ходе личного досмотра на <данные изъяты> <адрес>, у Назирова в кармане джинсов обнаружен и изъят полимерный пакетик со смесью, в состав которой входит, <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, незаконно хранимым Семеновым и Назировым с целью последующего незаконного сбыта с использованием <данные изъяты>».

В тот же день в период с <дата> до <дата> в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Назирову, обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находилось <данные изъяты> полимерных пакетиков со смесями, в состав которых входит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и являются наркотическими средствами в целом, в особо крупном размере, массами: <данные изъяты>., общей массой <данные изъяты> грамма, в особо крупном размере, которое подсудимые незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет».

Таким образом, Назиров и Семенов в связи с их задержанием по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет, наркотического средства смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в особо крупном размере, массой <данные изъяты> грамм до конца, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий и следственных действий.

3) в период времени до <дата> <дата> у подсудимого Семенова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты>) в значительном размере. С целью реализации преступного умысла, Семенов, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, путем <данные изъяты>, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>), массами <данные изъяты>., соответственно, общей массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, которое расфасовал в <данные изъяты> пластиковых контейнера и <данные изъяты> полимерных пакетика, и незаконно хранил в квартире по указанному адресу, без цели сбыта. В указанное время у <адрес> подсудимый Семенов был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего в период с <дата> до <дата> в ходе обыска по указанному месту его жительства наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой <данные изъяты> грамма в значительном размере обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Назиров А.Р. виновным себя в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал полностью, дав показания, соответствующие установленным судом фактическим обстоятельствам, изложенным в приговоре, а также подтвердил ранее данные им на предварительном следствии показания (т.6 л.д. 34-37, 48-53, т. 8 л.д. 19-28).

Из его показаний следует, что в <дата> он и Семенов вступили между собой в сговор на приобретение и реализацию наркотических средств, договорились совместно приобретать наркотики, расфасовывать и осуществлять их продажучерез сеть Интернет путем использования <данные изъяты>. Он пригласил Семенова, думая, что один не справится, тот компьютером владел лучше. В середине <дата> года, на <данные изъяты> он связался с продавцом в Интернет-магазине <данные изъяты>», заказал с помощью мобильного телефона <данные изъяты> абонентский номер <данные изъяты> партию наркотического средства <данные изъяты> грамм на сумму <данные изъяты> рублей. Деньгами они «скинулись» с Семеновым. В ходе переписки продавец дал ему номер <данные изъяты> для перевода денежных средств. В тот же период времени он перевел на указанный номер денежные средства. Они с Семеновым заранее приобрели весы, полимерные фасовочные пакетики, одноразовые перчатки, приобрели мобильный телефон <данные изъяты>, сим-<данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> была не зарегистрированная, ее использовали как <данные изъяты>. Он получил посылку с наркотическим средством у здания <данные изъяты>. После получения посылки они встретились с Семеновым, на автомобиле <данные изъяты> выехали в <данные изъяты>, в машине расфасовали наркотик <данные изъяты>», взвешивали на весах, упаковывали в полимерные пакетики с контактными застежками, обматывали лентой скотч, взвешивали <данные изъяты>» - <данные изъяты> грамма, <данные изъяты>» - <данные изъяты> грамма, <данные изъяты>» - <данные изъяты> грамм, всего вышло около <данные изъяты> пакетов фасованных с наркотиком, а оставшуюся часть наркотика <данные изъяты>» они закопали. Приготовленные для сбыта пакетики с наркотиками он спрятал в рабочей одежде, в багажнике в автомобиле, чтобы не увидела супруга. На следующий день он с Семеновым по адресу: <адрес>, с мобильного телефона <данные изъяты>, зарегистрировал <данные изъяты>) создал рекламу <данные изъяты>» на сайте, в рекламе они указали, что наркотик продают за <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм. После того, как покупатели стали к ним обращаться, они с Семеновым вдвоем осуществили несколько закладок в <адрес>. В <дата> года они с Семеновым стали подыскивать лиц, которые за деньги под их руководством могли осуществлять закладки наркотиков. В конце <дата> года по <данные изъяты> они списались с девушкой под <данные изъяты>), та согласилась работать под их руководством, работала до начала <данные изъяты> года. За каждую закладку ей платили по <данные изъяты> рублей, с девушкой они не встречались, все происходило по переписке, они оставляли в приготовленном заранее месте закладку с <данные изъяты> граммами наркотического средства для дальнейших закладок, иногда общим весом, иногда уже расфасованными по пакетам. После того, как девушка находила оставленную ими закладку с наркотиком, она осуществляла дальнейшие закладки и скидывала по <данные изъяты> на телефон <данные изъяты> адреса закладок, которые они в дальнейшем «скидывали» покупателям наркотиков. Данным телефоном один день пользовался он, а на следующий день телефон находился у Семенова, и тогда тот переписывался с «закладчиками» и покупателями наркотиков. Рассчитывались они с владельцем <данные изъяты> по получению адресов, переводили деньги на номер ее <данные изъяты>. После того как девушка перестала выходить с ними на связь, они с Семеновым продали оставшийся наркотик сами, делали самостоятельно «закладки» наркотиков для покупателей. В начале <дата> года он и Семенов купили этой девушке телефон <данные изъяты>», чтобы она была постоянно <данные изъяты> <дата> около <дата> когда девушка под <данные изъяты> забирала наркотик <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамм, расфасованный в <данные изъяты> свертков в «закладке» по адресу: <данные изъяты> <адрес>», туда же Семенов положил коробку с телефоном <данные изъяты> и они написали ей, что это небольшой подарок от <данные изъяты>». В этот день он делал данную закладку один, проконтролировал как девушка забрала данную закладку наркотиков и телефон, видел ее со спины. После этого дня девушка под <данные изъяты> вновь неоднократно делала для них «закладки» наркотиков. Также их постоянным клиентом был молодой человек, пользующийся <данные изъяты>», он работал на магазин <данные изъяты>», делать «закладки» наркотиков, за один адрес с «закладкой» они платили <данные изъяты> рублей. Молодой человек под <данные изъяты>» работал очень медленно, поэтому он и Семенов все время искали новых людей, готовых для них делать «закладки» наркотиков. Когда они с Семеновым продали первую партию наркотика <данные изъяты> грамм, то доход у них получился <данные изъяты> рублей. Они с Семеновым сразу определили, что доход будет делиться на три части, то есть по <данные изъяты> рублей они забрали себе, а оставшиеся <данные изъяты> рублей будут являться так называемым <данные изъяты>». Финансами занимался Семенов, выделял деньги на приобретение и оплату мобильных телефонов, заработную плату «закладчиков», приобретение технических средств, полимерных пакетов, приобретение новой партии наркотиков. На банковские карты он и Семенов переводили денежные средства, которые в последствии обналичивали. Деньги, которые они откладывали в <данные изъяты>», хранились всегда у Семенова наличными. <дата> около <данные изъяты> минут он и Семенов переписывались с <данные изъяты>» и после оплаты, через <данные изъяты> суммы в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>» получила от них сообщение с адресом «закладки» наркотиков: <данные изъяты>, данную закладку для них делали « закладчики», т.к. вес наркотика был не большой <данные изъяты> грамм. С <дата> года он и Семенов стали заниматься продажей наркотиков с двух телефонов <данные изъяты>» и <данные изъяты>». Когда они заказали вторую партию наркотиков – <данные изъяты> грамм, то деньги за наркотики они перевели на два номера <данные изъяты>, которые ему по переписке отправил продавец, один из которых <данные изъяты>. На данный номер <данные изъяты> он перечислил <дата> сумму <данные изъяты> рублей, они также расплачивались несколькими суммами <данные изъяты>». Ждали они наркотик <данные изъяты>» около месяца, потому что продавец писал, что закладчик потерялся. <дата> продавец написал, что передаст наркотик в виде <данные изъяты>» за <данные изъяты>, в тот же день в дневное время он на своем автомобиле вместе с Семеновым выехали на <данные изъяты>. по направлению в <адрес>, на трассе <данные изъяты>», за <данные изъяты> обнаружили наркотик, упакованный в полимерный пакет черного цвета, в котором находился пакет серебристого цвета с контактной застежкой и с рукописной надписью <данные изъяты> нанесенной черным маркером. Находившиеся в этом пакете наркотики уже были расфасованы, кроме того, они с Семеновым тоже расфасовали часть наркотика. Когда они взвесили общий вес наркотика <данные изъяты> то получился <данные изъяты>, до этого продавец сразу написал, что за задержку доставит наркотик в 2 раза больше. Через два дня <данные изъяты> грамм из расфасованного ими наркотика они оставили для работающего на них закладчика, по адресу в районе <адрес>, за <данные изъяты>», а <данные изъяты> грамм приготовили для дальнейшего сбыта через того же закладчика, и хранили в его автомобиле. Наркотики по переписке они называли <данные изъяты> в прайсе были указаны количество наркотика и его цена. Оставшиеся <данные изъяты> грамм наркотика они хранили в автомобиле с целью дальнейшего сбыта. Последний раз они приготовили к сбыту наркотические средства <дата> около <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> грамм, по адресу: <данные изъяты>), которые оставили для «закладчика» <данные изъяты>», но до <дата> данный закладчик адреса с местами «закладок» так и не отправил. <дата> около <дата> он приехал к Семенову домой, сказал, что надо сделать «закладки» наркотиков. Они вместе на машине приехали к дому <номер> по <адрес> и сделали две закладки одна из них была на <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма, в белой салфетке, вторая – <данные изъяты>. Потом они поехали к Семенову домой, но были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него в кармане одежды был изъят наркотик <данные изъяты> в одном пакетике, в салоне автомобиля изъяты оставшиеся наркотики, которые он и Семенов заранее расфасовали и приготовили для продажи. Кроме того, в его машине были изъяты сотовые телефоны, среди которых телефон <данные изъяты> с магазином <данные изъяты>. В ходе обыска у него в квартире по адресу: <адрес>, сотрудники полиции изъяли: ноутбук, планшет, жесткий диск, флеш-карты, банковские карты, коробку с пакетиками, скотч, весы и перчатки – с помощью которых они фасовали наркотики. <дата> около <дата>, он и Семенов вели переписку с <данные изъяты>» и после оплаты через <данные изъяты> суммы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>» получил от них сообщение с адресом « закладки» наркотиков: <адрес> Данную закладку делал он, Семенов в этот момент сидел в его машине и вел переписку и покупателем наркотиков. Вес наркотика <данные изъяты> составлял <данные изъяты> грамм. <дата> в дневное время телефон <данные изъяты> абонентским номером <данные изъяты> <данные изъяты>» находился у Семенова, именно он делал закладку данного наркотика <дата> в дневное время и вел переписку с <данные изъяты>», в подъезд указанного дома они заходили вместе. Сам он наркотические средства не употреблял, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.В. виновным себя в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает ранее данные на предварительном следствии показания.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Семенова в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что они соответствуют установленным судом и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам (т. 6 л.д. 186-191, 209-210; т. 8 л.д. 39-50).

Из этих показаний следует, что в начале <дата> подсудимый Назиров обратился к нему с предложением заниматься продажей наркотических средств, приобретая наркотик по цене за один килограмм по <данные изъяты> рублей, а продавая по цене до <данные изъяты>. рублей, пояснив, что схема продажи наркотиков путем «закладок» надежная, лично в руки «покупателям» передавать наркотики они не будут. В <дата> года он дал согласие заниматься вместе с Назировым продажей наркотиков, тот предложил скинуться деньгами в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей. У него такой суммы не оказалось, поэтому он предложил вложить свои деньги в сумме <данные изъяты> рублей, остальные деньги <данные изъяты> рублей вложил Назиров. Они договорились, что Назиров оформляет заказ на покупку наркотиков по Интернету, создает <данные изъяты> для продажи наркотиков в сети Интернет, дает на «форуме» рекламу о создании магазина для продажи наркотических средств. После того, как курьерской доставкой Назиров получил наркотик <данные изъяты>», они встретились и поехали фасовать наркотики в квартиру, которую сняли на сутки в районе <данные изъяты>, расфасовали часть наркотиков, остальную часть оставили в квартире. Он и Назиров по очереди пользовались телефоном <данные изъяты> с <данные изъяты>», то есть занимались приемом заявок на покупку наркотиков. Фасовки наркотиков и «закладки» он и Назиров делали вместе весом <данные изъяты> грамма - <данные изъяты>, <данные изъяты> грамма – <данные изъяты>, <данные изъяты> грамм – <данные изъяты>, в районах <адрес>. «Закладки» делали в основном на улице. Позднее привлекли к этому «закладчиков» из лиц, приобретающих у них наркотики. В конце <дата> года после того, как он и Назиров продали первую партию наркотиков, они решили приобрести вторую партию также через форум сети Интернет, заказ делал Назиров, деньгами они скинулись поровну, сумма покупки наркотиков составила <данные изъяты> рублей. Общих денег от продажи первой партии наркотических средств у них осталось <данные изъяты> рублей, которые хранились у него дома, он и Назиров решили, что тот будет хранить наркотики, а он деньги. Второй заказ наркотика <данные изъяты> они ожидали полтора месяца. Продавец откладывал отправку, пообещав бонусы в виде дополнительного веса. <дата> им пришло сообщение на телефон с <данные изъяты>» с указанием места закладки наркотика – <данные изъяты> Оплату на покупку наркотика он и Назиров делали параллельно с использованием платежной системы <данные изъяты> небольшими суммами. После получения смс-сообщения от продавца наркотиков, он и Назиров в автомобиле <данные изъяты>» съездили к месту закладки, забрали пакет с наркотиком, остановились в лесу и часть наркотиков расфасовали в полимерные пакеты, которые обматывали молярным скотчем. Предварительно наркотики взвешивали на электронных весах. Небольшую часть наркотиков он и Назиров фасовали у него дома. Через два дня <данные изъяты> граммов наркотика «соль» расфасованного в полимерные пакеты, они оставили для закладчика, работающего в районе <адрес>, за <данные изъяты>». Наркотики по переписке они называли «<данные изъяты> В прайсе были указаны количество наркотики и его цена. К закладчикам наркотиков он предъявлял требования, чтобы они не делали несколько закладок в одном подъезде, возле одного дома, чтобы покупатель наркотиков не могли забрать несколько закладок сразу. Оставшийся нерасфасованный наркотик Назиров хранил в багажнике своего автомобиля <данные изъяты> За один адрес закладки они оплачивали закладчикам <данные изъяты> рублей. Все адреса закладок он и Назиров контролировали <данные изъяты> В последствии данные адреса с закладками они отправляли покупателям наркотиков через сеть «интернет», после того как посредством платежной системы <данные изъяты>, получали деньги. <дата> около <дата> наркотик в количестве <данные изъяты> грамм по адресу: <данные изъяты> для закладчика <данные изъяты>» делал Назиров, а он ожидал его в машине. Этот закладчик адреса с местами закладок наркотика им не отправил. <дата> года около <дата> <данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, пользовался Назиров, у него в этот момент находился второй телефон с <данные изъяты>». Покупатель под <данные изъяты>» заказал у них наркотик в этот день на сумму <данные изъяты> рублей. Крупные закладки наркотиков он и Назиров делали вместе. В тот день около <данные изъяты> <данные изъяты>, они приехали к магазину <адрес>, подошли к <адрес>. Он остался стоять между домом и магазином, Назиров кинул наркотик, упакованный в <данные изъяты> свертков, возле входа в стоматологию, между ступеньками и мусоркой. После этого Назиров отправил адрес закладки покупателю. <данные изъяты> года телефон с <данные изъяты>» - <номер>, находился у него, когда около <дата> пришло сообщение от покупателя <данные изъяты>) о покупке наркотика на <данные изъяты> рублей. Переписку с данным покупателем вел он. Закладку наркотика он и Назиров делали вместе по адресу: <адрес> После того как они сделали эту закладку, на <адрес> были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него изъят сверток с наркотиком <данные изъяты> и деньги <данные изъяты> рублей, полученные от продажи наркотиков, а также телефон <данные изъяты>. В момент их задержания оставшаяся часть наркотических средств хранилась в машине Назирова. В ходе обыска по адресу: <адрес>, изъяты пластиковые банки, полимерные пакеты с наркотиком <данные изъяты>», которую он <данные изъяты>. <данные изъяты> у него изъяты на балконе в цветочных горшках. Кроме того, у него обнаружен и изъят пакетик с наркотиком <данные изъяты> который он приобрел очень давно, хранил для личного потребления. Свои действия подсудимый Семенов объяснил необходимостью получения денег для оплаты дорогостоящего лечения ребенка родственников, сложной жизненной ситуацией. В содеянном раскаивается.

Вина Назирова и Семенова наряду с ее признанием подсудимыми подтверждена в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения.

Свидетель В.М.А. <данные изъяты> суду показал, что в <данные изъяты> года поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств через <данные изъяты>» и <данные изъяты> с использованием <данные изъяты> В целях проверки этой информации и установления указанных лиц проводился комплекс оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий. Была установлена схема незаконного сбыта наркотиков, согласно которой, потребители наркотических средства по <данные изъяты> договаривались с «оператором» о массе, наименовании и цене наркотика, расплачивались за него <данные изъяты> оператор подтверждал оплату и передавал адрес тайника, откуда потребители забирали наркотическое средство, по ценам: за <данные изъяты> грамма – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> грамма – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> грамм – <данные изъяты> рублей.

В <дата> года была установлена причастность к указанным действиям подсудимого Назирова, после анализа полученной оперативной информации было установлено, что он в <дата> года на сайте нашел информацию о распространении наркотиков, решил заняться этой незаконной деятельностью, <данные изъяты> он и Семенов приобрели первую партию наркотиков около <данные изъяты> грамм. Кроме того, подсудимые приобрели сотовые телефоны для общения и с целью конспирации установили программу сокрытия информации об устройстве, программное обеспечение для контроля за поступлением платежей за наркотические средства и <данные изъяты> Ими же была приобретена сим-карта с абонентским номером <данные изъяты>, к которому прикреплены <данные изъяты>, на которые переводились деньги. Подсудимые приняли на работу неустановленное лицо в качестве закладчика, которое раскладывает в тайники наркотики для потребителей, за <данные изъяты> рублей за одну закладку. Одним из закладчиков была Ф.Ф.Ф., которая работала до начала <дата> года, потом ее задержали. С <дата> года в качестве закладчика работал С.С.С.. В целях конспирации Назиров за денежное вознаграждение оформил через У.У.У. банковские карты на имя О.О.О. и П.Ю.П.. <дата> была задержана Г.Г.Г., со слов которой установлено, что она <данные изъяты>» через <данные изъяты>» неоднократно приобретала наркотики, показала переписку. Такую же информацию предоставил Т.Т.Т. о переписке с <данные изъяты>», месте закладки, номере <данные изъяты>, на который он перечислял деньги за наркотики.

В <дата> года было установлено, что Назиров и Семенов имеют отношение к сбыту наркотиков через <данные изъяты> посредством <данные изъяты>», для расширения сбыта наркотических средств был открыт второй <данные изъяты> по сбыту наркотических средств, оформленный под <данные изъяты>»), был приобретен еще один сотовый телефон с номером <данные изъяты>, прикрепленный к <данные изъяты>» с целью получения денежных средств от сбыта наркотиков. На данный телефон также было установлено программное обеспечение для скрытия информации о выходе телефона в эфир. В ходе оперативно-розыскного мероприятия наблюдения зафиксировано, что Назиров ежедневно посещает одну из квартир <адрес>, был установлен Семенов, занимающийся сбытом наркотиков совместно с Назировым. После анализа оперативной информации установлено, что <данные изъяты> подсудимые Семенов и Назиров пользовались поочередно, деньги от продажи наркотиков делились на три части, первая Назирову, вторая – Семенову, третья для общих расходов, связанных с приобретением наркотических средств, так <данные изъяты> Установлено, что <дата> Назиров и Семенов приобрели партию наркотиков у лица под <данные изъяты>», на <адрес>.

<дата> принято решение о задержании Семенова и Назирова, в отношении них проведено ОРМ «проверочная закупка», в качестве покупателя наркотиков участвовал оперуполномоченный К.А.Э., который переписывался <данные изъяты>» и договорился о покупке наркотиков на <данные изъяты> рублей. К.А.Э. совместно с <данные изъяты> Ш.Ш.Ш. произвели перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на указанный данным ником номер «<данные изъяты>», через час К.А.Э. пришло сообщение с указанием места закладки: <адрес>.

В ходе наблюдения он В.М.А.) в тот же день видел, как Семенов встретился с Назировым, они поехали на <адрес>, зашли в один из подъездов, после чего у <адрес> они были задержаны, в ходе личного досмотра у Семенова обнаружены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые он снял с банковских карт, также были обнаружены банковские карты на О.О.О. и П.Ю.П., сверток со светлым веществом, наркотическим средством. В ходе личного досмотра Назирова обнаружены ключи от автомобиля, сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра автомобиля в кармашке чехла водительского сидения обнаружены и изъяты свертки с веществом <данные изъяты>», массой примерно <данные изъяты> грамм, сотовый телефон с абонентским номером, на который К.А.Э. переводил деньги. Назиров пояснил, что три телефона и вещество принадлежат ему, один телефон принадлежит Семенову. В ходе проведения обыска в жилище Семенова обнаружено вещество <данные изъяты>. В ходе обыска в жилище Назирова обнаружены пустые полимерные пакеты, ножницы, весы, скотч – предметы для расфасовки наркотических средств. В ходе беседы Назиров дал показания, изобличающие основного поставщика наркотических средств, задержанного в <адрес>. Полная информация о незаконной деятельности подсудимых была установлена на основе анализа оперативной информации и со слов самих Назирова и Семенова, которые были задержаны только <дата>, потому что ранее не были установлены их личности.

Свидетель К.А.Э., <данные изъяты> суду показал, что <дата> для проверки информации о том, что подсудимые Назирова и Семенов занимаются незаконным сбытом наркотика <данные изъяты> бесконтактным способом под <данные изъяты> посредством <данные изъяты> используя <данные изъяты>», проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», он участвовал в качестве покупателя. <данные изъяты> Ш.Ш.Ш. провел в отношении него личный досмотр на предмет отсутствия запрещенных веществ, при нем имелся сотовый телефон с установленной <данные изъяты> была осмотрена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, передана ему для приобретения наркотика, велась видеозапись. Он в <данные изъяты>» списался с пользователем под <данные изъяты>», договорился о приобретении у него наркотика на сумму <данные изъяты> рублей, которые перевел на номер <данные изъяты>», через терминал оплаты на <адрес> в <данные изъяты>». При внесении денег оказалось, что на терминале не имелось возможности оставить комментарий, где должно быть указано, за что именно вносятся денежные средства. Он с «оператором» договорился, что тот «скинет» товар без комментария, внес деньги, получил квитанцию, через полтора часа пришло смс-сообщение с адресом закладки: <данные изъяты> Он и Ш.Ш.Ш. выдвинулись к указанному адресу, поднялись на <данные изъяты> и за <данные изъяты> обнаружили сверток с полимерными пакетиками с веществом. После этого там же в ходе личного досмотра в присутствии понятых он выдал приобретенное наркотическое вещество и квитанцию.

Свидетель Ш.Ш.Ш. <данные изъяты> в целом подтвердил показания свидетеля К.А.Э. об обстоятельствах проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении подсудимых. Дополнительно свидетель показал, что после задержания Семенова и Назирова он принимал участие в проведении обыска в квартире Семенова, где составлялся протокол, в котором отражены ход и результаты обыска, при этом Семенов пояснял, что обнаруженные у него <данные изъяты>, он употребляет путем курения. В ходе обыска у Назирова изъяты электронные весы, полимерные пакеты с контактной застежкой, оформлялся протокол.

Свидетель П.Е.В. <данные изъяты> суду дал показания, в целом подтверждающие показания указанных выше сотрудников полиции о наличии оперативной информация в отношении подсудимых о сбыте в составе группы наркотических средств синтетического происхождения посредством <данные изъяты>, <данные изъяты>», с использованием <данные изъяты> и о проведении <дата> года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Семенова и Назирова. Он непосредственно участвовал в задержании подсудимых на перекрестке улиц <адрес> на автомобиле Назирова марки <данные изъяты>», зарегистрированном на его супругу. За управлением находился Назиров, на пассажирском сидении был Семенов. В одном из подъездов дома на разных этажах сотрудником В.М.А. был проведен личный досмотр подсудимых, у каждого из подсудимых были обнаружены свертки с наркотиком. В ходе проведения досмотра автомобиля обнаружены и изъяты в числе прочего банковские карты, сотовый телефон и пакет с расфасованными более <данные изъяты> пакетиками с наркотическим средством. Кроме того, он участвовал в проведении обысков по месту жительства подсудимых.

Свидетель Ф.Ф.Ф. суду показала, что наркотические средства она употребляла с <дата> года, приобретала наркотики через <данные изъяты> и закладки. По предложению пользователя <данные изъяты>» согласилась поработать «закладчицей» наркотиков. Ее залог составлял <данные изъяты> рублей, который она перечислила на <данные изъяты>, который указал оператор в <данные изъяты>, после чего пришло сообщение с указанием адреса места закладки, где находился наркотик <данные изъяты> Она забирала наркотик, как правило, по <данные изъяты> различных по размеру свертков. Она сама была зарегистрирована по <данные изъяты>), при переписке использовала компьютер, кроме того, пользователь с <данные изъяты>» подарил ей телефон <данные изъяты> С подсудимыми лично знакома не была. Свидетель подтвердила оглашенные показания, которые даны ей на предварительном следствии, из которых, кроме того, следует, что для приобретения наркотика она обращалась к <данные изъяты>» с вопросом: <данные изъяты> ?», получала в ответ номер <данные изъяты>» и слово «закидывай», после оплаты через <данные изъяты> приходило сообщение с адресом «закладки», на адресе она забирала наркотик <данные изъяты>». После того, как <дата> <данные изъяты> предложил ей поработать «закладчиком», к ней пришел адрес в <данные изъяты>, наркотик <данные изъяты>» в «закладке» находился в салфетке белого цвета, внутри находились <данные изъяты> свертков, упакованных в малярный скотч, весом по <данные изъяты> гр. и <данные изъяты>. Первую закладку сделала в подъезде одного из <данные изъяты> по <адрес>, другие <данные изъяты> закладок она сделала в одном дворе <адрес>, оставшиеся закладки – на <адрес> высылала на <данные изъяты> одним документом. Ей были даны рекомендации, что она должна делать «закладки» в одном дворе не больше двух адресов, т.к. «клиент» может обнаружить и другую «закладку», что было не выгодно продавцу. Деньги она получала на <данные изъяты>», делала «закладки наркотиков 2-3 раза в неделю, всего до <дата> сделала <данные изъяты>закладок» за каждый адрес она получала <данные изъяты> рублей (т.5л.д. 259-260).

Свидетель Т.Т.Т. суду показал, что употреблял наркотические средства <данные изъяты> года, приобретал наркотик бесконтактным способом, посредством <данные изъяты>. Обращался за приобретением наркотиков в <данные изъяты> к пользователю под <данные изъяты>, списывался с «оператором», договаривался, перечислял деньги на <данные изъяты>. Свидетель подтвердил, что заказывал наркотики <дата> на сумму <данные изъяты> рублей, получил адрес закладки: <адрес>. <данные изъяты> в которой находился наркотик. Во что наркотик был упакован, он не успел посмотреть, потому что был задержан сотрудниками полиции, которые провели досмотр и изъяли наркотик менее <данные изъяты> грамм. За эти действия он привлечен к уголовной ответственности.

Из оглашенных показаний свидетеля Н.М.В. установлено, что <дата> он участвовал в «наблюдении» для проверки оперативной информации в отношении Т.Т.Т., который у <адрес> подошел к <данные изъяты>, расположенным с торца дома, что-то поднял, положил в карман одежды, после чего был задержан. При личном досмотре Т.Т.Т. в присутствии понятых обнаружена и изъята <данные изъяты> свертками, с наркотическим средством, по словам Т.Т.Т., приобретенным <данные изъяты>» ( т.1 л.д. 226-227).

Из оглашенных показаний свидетеля С.А.В. установлено, что наркотическое средство <данные изъяты> она употребляла внутривенно, наркотик приобретала <данные изъяты> в закладках, оплату наркотических средств производила через <данные изъяты>». В <дата> года в <данные изъяты> она узнала, что под <данные изъяты>» продают наркотик <данные изъяты>», через компьютер списалась с этим <данные изъяты>, в ответ получила сообщение с предложением приобретения наркотика: <данные изъяты>». В ответ она написала сообщение: <данные изъяты>», после чего ей прислали номер <данные изъяты>. В <данные изъяты>» она была зарегистрирована под <данные изъяты>. После оплаты в терминале <данные изъяты> она отправила сообщение с указанием номера чека и комментарием <данные изъяты> после чего ей пришло сообщение с места закладки. В основном закладки наркотика были на улице, в <данные изъяты> наркотики весом <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм были упакованы в полимерные пакетики, обмотанные молярной лентой скотч. Наркотики весом <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм были упакованы разными весовками по <данные изъяты> грамм, аналогичным способом, и дополнительно – в полимерный пакет с контактной застежкой и бумажной салфеткой белого цвета. В <дата> года ей пришло сообщение, что открыт новый магазин <данные изъяты>», где она тоже стала приобретать наркотик. По переписке сообщений понимала, что наркотик продают два лица, взаимосвязанные между собой, так как <данные изъяты>» называли <данные изъяты>» начальством, сообщения писались от мужчин. В конце <дата> года от <данные изъяты>» ей пришло сообщение с предложением работать, с созданием нового магазина с отдельной регистрацией, почтой, <данные изъяты>, но она испугалась и отказалась. Последний раз наркотик <данные изъяты> она приобретала у <данные изъяты>» через закладку по адресу<данные изъяты>, оплатив покупку через <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей (т. 5 л.д. 256-258).

Из оглашенных показаний свидетеля С.С.С.. установлено, что он являлся потребителем наркотического средства <данные изъяты>», который употреблял внутривенно, приобретал через «закладки», заказывая их по <данные изъяты>», списывался через свой телефон, поддерживающий программу <данные изъяты>, был зарегистрирован в <данные изъяты> под <данные изъяты> Он просил прислать прайс, есть или нет в наличии и сумму, на какую необходим наркотик, в ответ ему приходил номер <данные изъяты>» и комментарий с указанием двух букв или цифр, куда он переводил деньги через терминал. Спустя 10-15 минут приходило сообщение о месте «закладок», которые были в разных местах <адрес>, <данные изъяты> Обычно он приобретал <данные изъяты> грамма наркотика на <данные изъяты> рублей. В <дата> года он пытался найти варианты заработка, списываясь с <данные изъяты>», спросил: «как можно попасть в Ваш дружный коллектив?», ему ответили, что необходимо сначала внести «залоговую» сумму, он ответил, что денег у него нет, спустя 3 недели от <данные изъяты>» пришло сообщение: «готов ли он работать?», он ответил согласием и ему прислали сообщение с местом «закладки», количеством наркотиков и общей суммой получаемой за работу, а он должен был прислать отчет, где именно сделал «закладки» наркотиков. Он сделал «закладки» на <адрес> и разложил наркотики в одном подъезде, отправил отчет, и ему ответили, чтобы больше он не делал все закладки в одном доме и в одном подъезде. Через <данные изъяты> он приобрел карту с номером <данные изъяты>», куда ему выслали <данные изъяты> рублей. После этого он получал наркотики в «закладке», для того, чтобы их разложить по «тайникам» два раза в неделю. Наркотик он уже для себя не приобретал, а отсыпал из полученной партии. Наркотики были упакованы в полимерные пакетики с контактными застежками, перемотанные малярной лентой «скотч». Однажды он неделю не писал <данные изъяты>», а потом ему сообщили, что он будет работать с другим <данные изъяты>». Получая сообщения, он предполагал, что работает с теми же людьми. В конце <дата> года ему стали писать <данные изъяты> Закладки он делал до <дата> года, но за последние закладки деньги не получил, т.к. <данные изъяты> пропали, он подумал, что его уволили за плохую работу (т.5 л.д. 261-262).

Из оглашенных показаний свидетеля У.У.У. установлено, что в <дата> года к нему обратился подсудимый Назиров за помощью приобретения банковских карт <данные изъяты>», за вознаграждение. Он позвонил с этой целью О.О.О., предложив оформить банковскую карту за <данные изъяты> рублей, после чего возле <адрес>» на улице <адрес> О.О.О. встретился с Назировым, и тот передал О.О.О. <данные изъяты> рублей, получив взамен банковскую карту <данные изъяты>». Через две недели вновь по аналогичной просьбе Назирова была оформлена еще одна карта <данные изъяты>» на подругу О.О.О. по имени П.Ю.П., за вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей (т. 5 л.д. 265-266).

Из оглашенных показаний свидетеля О.О.О. установлено, что по просьбе У.У.У. в <дата> года он приобрел две карты <данные изъяты> Одну карту – на свое имя, вторую – на имя П.Ю.П., в последующем обе карты передал Назирову за вознаграждение (т. 5 л.д. 269-270).

Из оглашенных показаний свидетеля П.Ю.П.. установлено, что она подтвердила факт оформления на нее банковской карты (т.5 л.д. 274-275).

Допрошенная в суде свидетель Н..М.И. охарактеризовала <данные изъяты> подсудимого Назирова положительно, о его причастности к незаконному обороту наркотических средств ничего не известно.

Допрошенная в суде свидетель Н.С.В. охарактеризовала подсудимого Семенова, <данные изъяты> положительно, о его причастности к незаконному обороту наркотических средств ничего не известно.

Вина подсудимых Назирова и Семенова по первому эпизоду в совершении действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере <дата>, кроме показаний свидетелей В.М.А. Г.Г.Г., С.С.С. Ф.Ф.Ф., подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 88);

материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Г.Г.Г., задержанной <дата> по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств (т. 1 л.д. 96);

протоколом личного досмотра Г.Г.Г., в ходе которого обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое средство (т.1 л.д. 97);

справкой об исследовании <номер> и заключением эксперта <номер>, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра Г.Г.Г. содержит в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 98, л.д.108-109);

протоколом проверки показаний на месте с участием Г.Г.Г., указавшей на место приобретения наркотического средства, за <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 147-151);

согласно копии приговора Устиновского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Г.Г.Г., она признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 158-159);

протоколами осмотра предметов (т. 1 л.д. 101, л.д. 102-104);

протоколом личного досмотра Назирова от <дата>, в ходе которого, а также в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> <номер> регион, обнаружены и изъяты в числе прочего сотовый телефон <данные изъяты>», прикрепленный к <данные изъяты> <номер> (т.2 л.д. 33-34);

протоколом осмотра телефона с <данные изъяты>, прикрепленным к <данные изъяты>, с установленной программой <данные изъяты> с регистрацией <данные изъяты>», с помощью которой были получены сведения о «контактах» и «история обмена сообщениями» <данные изъяты>, из которых следует, что <данные изъяты>» <дата> года в <дата> минут направлено сообщение <данные изъяты>» (Г.Г.Г. с адресом « закладки» наркотиков: <данные изъяты>…» (т. 4 л.д. 49);

заключением компьютерной экспертизы <номер>, согласно которому в изъятом у Назирова телефоне обнаружено наличие <данные изъяты>, которые скопированы, наличие файла <данные изъяты>», содержащего клиентские настройки, список контактов и историю сообщений <данные изъяты>» (т.2 л.д.227-230);

материалами и результатами проведения оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» <данные изъяты>» (т.5 л.д.99-101).

Вина подсудимых Назирова и Семенова по второму эпизоду, связанному с незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере, в период с <дата> по <дата>, кроме показаний свидетелей В.М.А., К.А.Э., Ш.Ш.Ш., П.Е.В., Н.М.В., Т.Т.Т., У.У.У., О.О.О., П.Ю.П., подтверждается:

рапортами об обнаружении признаков преступлений (т.1 л.д. 185, 188);

материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>, в ходе которого задержан Т.Т.Т. (т.1 л.д. 193);

протоколом личного досмотра Т.Т.Т., у которого обнаружены и изъяты: перчатка с полимерным пакетом внутри с <данные изъяты> свертками, с веществом в виде светлого порошка, сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты> (т.1 л.д. 195-196);

справкой об исследовании <номер> и заключениями эксперта <номер>, согласно которым вещества, изъятые в ходе личного досмотра Т.Т.Т., содержат в своем составе <данные изъяты>), являются производным наркотического средства <данные изъяты> масса веществ составила <данные изъяты> (т.1 л.д. 198, 202-204);

протоколом осмотра предметов (т.1 л.д. 217);

протоколом осмотра изъятого у Т.Т.Т. мобильного телефона с абонентским номером <номер>, на карте памяти телефона обнаружены <данные изъяты> фотоизображений, скопированных на оптический диск, среди фотографий имеется сообщение <адрес> (т. 1 л.д. 218-220);

согласно копии приговора Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Т.Т.Т., он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 234-235);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого на <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом в виде светлого порошка (т.1 л.д. 269-273);

заключением эксперта <номер>, согласно которому изъятое вещество является смесью, в состав которой входит <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 249-251);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого на <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакетик, с веществом в виде светлого порошка (т.1 л.д. 240-245);

заключением эксперта <номер>, согласно которому изъятое вещество является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 263-265)

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого на <адрес> <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакетик со светлым порошком (т.1 л.д. 255-259);

заключением эксперта <номер>, согласно которому изъятое вещество является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 277-279);

протоколом осмотра предметов, в том числе полимерных сейф-пакетов с исследованными наркотическими веществами (т.2 л.д. 162-168);

материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Назирова и Семенова, проведенного <дата> сотрудниками <данные изъяты>, на основании информации о причастности подсудимых к незаконному приобретению, хранению с целью сбыта и незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, с использованием <данные изъяты>, приложения <данные изъяты> в том числе под псевдонимом <данные изъяты>»; в ходе проверочной закупки сотрудник полиции К.А.Э., действующий в роли покупателя, приобрел бесконтактным способом с использованием указанного программного приложения наркотическое средство за <данные изъяты> рублей путем оплаты через терминал <данные изъяты> т. 2 л.д.1-11, 30-32);

протоколом личного досмотра К.А.Э. до проверочной закупки (т.2 л.д.14);

протоколом осмотра денежных купюр достоинством <данные изъяты>, переданной К.А.Э. для проведения «проверочной закупки» (т.2 л.д. 15);

протоколом личного досмотра К.А.Э. после «проверочной закупки», где он добровольно выдал бумажный сверток с полимерным пакетом с контактной застежкой с 5 полимерными пакетиками, обмотанных малярной лентой «скотч», с веществом в виде светлого порошка, которые приобрел <дата> за <данные изъяты> рублей бесконтактным способом в закладке по адресу: г<данные изъяты>» (т.2 л.д. 16);

справкой об исследовании <номер> и заключением эксперта <номер>, согласно которым указанные вещества являются смесями, в состав которых входит <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (т.2 л.д. 18, л.д.83-88);

протоколом личного досмотра, согласно которому у Назирова в ходе личного досмотра, и в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> <номер> регион, обнаружены и изъяты: в переднем кармане джинсов подсудимого сверток, обмотанный лентой скотч, с полимерным пакетиком с веществом в виде светлого порошка, сотовый телефон, <данные изъяты>, приспособления для курения, комплекты подключения <данные изъяты>, рулон бумажного скотча. В заднем кармане водительского сиденья автомобиля в полимерном пакете обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось пакеты, в которых находилось <данные изъяты> свертков, обмотанных малярным скотчем, полимерными пакетами со светлым веществом (т. 2 л.д. 33-34);

справкой об исследовании <номер> и заключением эксперта <номер>, согласно которым вещество, изъятое у Назирова в ходе личного досмотра, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой: <данные изъяты> грамма (т.2 л.д. 36);

справкой об исследовании <номер> и заключением эксперта <номер> согласно которым вещества, изъятые у Назирова в автомобиле, являются смесями, в состав которых входит <данные изъяты>), является производным наркотического средства <данные изъяты>, массами: <данные изъяты> (т.2 л.д. 41-42, 120-123);

протоколом личного досмотра Семенова, в ходе которого у него обнаружены и изъяты сотовый телефон, <данные изъяты> денежные средства, сверток с полимерным пакетиком с веществом в виде светлого порошка, банковские карты на имя О.О.О. и П.Ю.П. (т.2 л.д. 23);

справкой об исследовании <номер> и заключением эксперта <номер> согласно которым вещество, изъятое у Семенова, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т.2 л.д. 25, л.д.83-88);

протоколом обыска в жилище Семенова по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты: рулон малярной ленты скотч, приспособления для курения, зажигалки, полимерный пакет с контактной застежкой с остатками вещества <данные изъяты> электронные весы, <данные изъяты>, при этом Семенов пояснил, что курит и хранит для личного употребления <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 71-72);

протоколом выемки у В.М.А. предметов и веществ, изъятых в ходе обыска в жилище Семенова (т.2 л.д. 76-79);

протоколом обыска в жилище Назирова по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты: прозрачные полимерные пакеты с контактными застежками, электронные весы (т.2 л.д. 110-11);

протоколом выемки у В.М.А. предметов и веществ, изъятые в ходе обыска в жилище Назирова (т.2 л.д. 115-116);

протоколом осмотра предметов, в том числе полимерных сейф-пакетов с исследованными наркотическими средствами, электронных весов, банковских карт на имя <данные изъяты> и банковская карт <данные изъяты>: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> Принято: <данные изъяты> рублей, даты и времени платежа: <дата> <данные изъяты> поставщик <данные изъяты>», добровольно выданного К.А.Э. в ходе личного досмотра ( т. 2 л.д. 150-158);

результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении Назирова и Семенова, в том числе:

оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата> (т.5 л.д. 124) от <дата> (т.5 л.д. 148, 149), зафиксировавших действия и контакты подсудимых;

оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», из которых следует, что оно проводилось сотрудниками полиции в отношении Назирова, по информации, предоставленной Верховному Суду Удмуртской Республики о наличии данных о том, что Назиров причастен к незаконному обороту наркотических средств, и зафиксированы неоднократные соединения абонентских номеров <номер> и <номер>, которые записаны на оптический диск (т. 5 л.д. 104-106, 110, 163-165, 166-199);

протоколом осмотра диска с записью телефонных переговоров абонентского номера <номер>, с участием обвиняемого Назирова, который пояснил, что при воспроизводстве аудиозаписи узнает голоса свой и Семенова (т. 5л.д. 200-215);

оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» - <номер>, из которых следует, что оно проводилось по информации, предоставленной Верховному Суду Удмуртской Республики в отношении Назирова наличии данных о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств использованию <данные изъяты>» (т.5 л.д.99-101, 116-118);

оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», из которых следует, что оно проводилось сотрудниками полиции в отношении Семенова, по информации, предоставленной Верховному Суду Удмуртской Республики о наличии данных о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, и зафиксированы неоднократные соединения и содержание телефонных переговоров абонентского номера <номер>, которые записаны на оптический диск (т. 5 л.д. 166-199, 223-225);

протоколом осмотра диска с записью телефонных переговоров абонентского номера <номер> участием обвиняемого Назирова, который пояснил, что при воспроизводстве аудиозаписи телефонных переговоров узнает голос Семенова (т. 5 л.д. 229-230);

протоколом осмотра мобильного телефона с абонентским номером <номер>, с регистрацией <данные изъяты>», сведениями о <данные изъяты>, из которых следует, что <данные изъяты>

<дата> в <дата> направлено сообщение <данные изъяты> (Т.Т.Т.) с адресом <адрес>» (т. 4 л.д. 180);

<дата> в <дата> направлено сообщение <данные изъяты>» (С.С.С.) с адресом « <адрес>.»

<дата> в <дата> минуты <данные изъяты>» направил сообщения <данные изъяты> с адресами <адрес>.», <адрес> <адрес>.» (т.3 л.д. 184);

заключением компьютерной экспертизы <номер>, согласно которому в изъятом у Назирова телефоне обнаружено <данные изъяты>» на <данные изъяты>, которые скопированы, наличие файла <данные изъяты> содержащего клиентские настройки, список контактов и историю сообщений <данные изъяты>» (т.2 л.д.227-230);

протоколом осмотра мобильного телефона с абонентским номером <номер>, с регистрацией <данные изъяты>», сведениями о «контактах» и «история обмена сообщениями» <данные изъяты>, из которых следует, что <данные изъяты>»:

<дата> в <дата> направлено сообщение <данные изъяты>» (К.А.Э.) с адресом <адрес> (т. 4 л.д. 327);

заключением компьютерной экспертизы <номер>, согласно которому в изъятом у Семенова телефоне обнаружено наличие «Контактов» <данные изъяты>, получена информация о «журнале звонков», установлено наличие смс-сообщений, наличие файла <данные изъяты> содержащего клиентские настройки, список контактов, и историю сообщений <данные изъяты>» (т..2 л.д.213-216);

согласно данным <данные изъяты>» на электронных счетах <номер> и <номер>, принадлежащих Назирову и Семенову, хранятся денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, в сумме <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> копейка соответственно (т.5 л.д.28-40);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Назирова, который указал место, где он и Семенов с использованием <данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей бесконтактным способом в закладке, <адрес>» приобрели наркотик <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> кг (т.6 л.д.38-43).

По эпизоду незаконного хранения наркотического средства вина Семенова кроме показаний свидетелей В.М.А., Ш.Ш.Ш. подтверждается письменными доказательствами:

протоколом обыска в жилище Семенова по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты 2 пластиковых контейнера и <данные изъяты> полимерных пакетика, в которых находились <данные изъяты>, полимерный пакет с остатками вещества <данные изъяты>; при этом Семенов пояснил, что курит <данные изъяты>» и хранит ее для личного употребления (т.2 л.д.71-72);

заключением эксперта <номер>, согласно которому вещества, изъятые у Семенова в ходе обыска, представляют собой наркотическое средство – <данные изъяты>) массами <данные изъяты> гр (т.2 л.д.83-88);

протоколом медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, которым у Семенова установлено состояние одурманивания каннабиноидами (т.7 лд.114).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, Назиров наркотической зависимостью не страдает (т.6 л.д.116-117).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Назирова следов инъекций не обнаружено (т.6 л.д.107).

Согласно выводам комиссии экспертов, Назиров какого-либо психического расстройства, препятствовавшего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает (т.6 л.д.126-130).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, Семенов наркотической зависимостью не страдает (т.7 л.д.126-127).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Назирова следов инъекций не обнаружено (т.7 л.д.109).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимых Назирова и Семенова в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимых их поведение в процессе, суд считает, что подсудимые вменяемы в отношении инкриминируемых деяний.

С учетом этого подсудимые подлежат признанию виновными.

С учетом позиции государственного обвинения, изменившего квалификацию действий подсудимый по первому эпизоду на неоконченное преступление, суд квалифицирует действия Назирова и Семенова по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данное изменение обвинения не ухудшает положения подсудимых, не нарушает их право на защиту.

Суд квалифицирует действия Назирова и Семенова по второму эпизоду преступления – по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Семенова по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данная квалификация сторонами не оспаривается.

Судебным следствием по первому эпизоду установлено, что при изложенных в обвинении обстоятельствах подсудимые Назиров и Семенов договорившись о совместных действиях, направленных на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средства в крупном размере, с использованием <данные изъяты>, распределили между собой роли, осуществили с использованием <данные изъяты> заказ и приобретение наркотического средства, поместили его в тайник для сбыта бесконтактным способом путем «закладки», с использованием <данные изъяты> договорились с другим лицом о его продаже и оплате, после чего предоставили информацию о месте «закладки» наркотического средства этому другому лицу, которое было задержано после приобретения наркотического средства, в связи с чем действия подсудимых не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В основу выводов о виновности Назирова и Семенова по данному эпизоду суд берет приведенные в приговоре показания свидетелей В.М.А., Г.Г.Г., С.С.С., Ф.Ф.Ф., У.У.У., О.О.О., П.Ю.П., материалы оперативно-розыскной деятельности, заключения экспертов, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, а также показания подсудимых, которые признали вину.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием сети Интернет свидетельствуют их совместные действия, в том числе договоренность с использованием компьютерной программы и средств связи о приобретении наркотического средства, о схеме его сбыта бесконтактным способом, о виде, размере и цене наркотика, а также действия, непосредственно направленные на продажу Г.Г.Г. бесконтактным способом наркотического средства в крупном размере.

Судебным следствием по второму эпизоду установлено, что при изложенных в обвинении обстоятельствах подсудимые Назиров и Семенов договорившись о совместных действиях, направленных на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием <данные изъяты>, распределили между собой роли, осуществили с использованием <данные изъяты> заказ и приобретение наркотического средства в особо крупном размере, хранили его в расфасованном виде, предназначенном для сбыта, поместили часть наркотического средства в расфасованном виде для сбыта бесконтактным способом путем «закладок», с использованием <данные изъяты> договорились с несколькими лицами, в том числе с К.А.Э., участвовавшим в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии, о его продаже и оплате, после которой предоставили информацию о местах «закладок» наркотического средства, но действия подсудимых не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием из незаконного оборота наркотических средств.

В основу выводов о виновности Назирова и Семенова по данному эпизоду суд берет приведенные в приговоре показания свидетелей В.М.А., К.А.Э., Ш.Ш.Ш., П.Е.В., Н.М.В., Т.Т.Т., У.У.У., О.О.О., П.Ю.П., материалы оперативно-розыскной деятельности, заключения экспертиз, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, а также показания подсудимых, которые признали вину.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием <данные изъяты> свидетельствуют их совместные действия, в том числе договоренность с использованием компьютерной программы и средств связи о приобретении наркотического средства в особо крупном размере, о схеме его сбыта бесконтактным способом, совместное хранение значительного количества предназначенного для сбыта наркотического средства в расфасованном виде, договоренности с покупателями о виде, размере и цене наркотика, а также действия, непосредственно направленные на продажу Т.Т.Т., К.А.Э. и третьим лицам бесконтактным способом путем «закладки» и обмена информацией об этом с покупателями посредством <данные изъяты>», наркотического средства в особо крупном размере.

Судебным следствием по эпизоду в отношении подсудимого Семенова установлено, что при изложенных в обвинении обстоятельствах он незаконно хранил по месту жительства для личного употребления наркотическое средство каннабис, которое обнаружено и изъято при проведении обыска.

В основу выводов о виновности подсудимого Семенова по данному эпизоду суд берет приведенные в приговоре показания свидетелей В.М.А., Ш.Ш.Ш., П.Е.В., материалы оперативно-розыскной деятельности, протокол обыска, заключение эксперта, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, а также показания самого подсудимого, признавшего вину.

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку они находились при исполнении служебных обязанностей, при даче показаний предупреждены об уголовной ответственности, личных мотивов для оговора подсудимых они, а также иные свидетели не имеют, их показания подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности. В показаниях свидетелей существенных противоречий, которые повлияли бы на выводы суда, не имеется.

Как ранее указано, суд полагает возможным положить в основу приговора показания Назирова и Семенова на предварительном следствии, в которых они подробно изложили обстоятельства совершенных преступлений, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, даны в присутствии адвоката, подтверждены подсудимыми, соответствуют другим доказательствам.

Из исследованных в суде доказательств следует, что каких-либо действий, которые сформировали бы умысел подсудимых на совершение преступлений помимо их воли, сотрудниками полиции не осуществлялось, подсудимые были задержаны непосредственно после совершения преступления и достоверного подтверждения оперативной информации об их причастности к совместному незаконному сбыту наркотических средств в составе группы лиц.

Суд принимает во внимание, что информация о совершении подсудимыми преступлений проверялась путем проведения различных, но не повторных оперативно-розыскных мероприятий, результаты оперативно-розыскной деятельности не только в отношении подсудимых, но и в отношении других лиц в совокупности позволили установить указанные в обвинении обстоятельства. Основания для признания результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактически равные роли участия каждого из них в совершении преступлений в группе, сведения о личности каждого из подсудимых, влияние наказания на их исправление, на условия жизни их семьи, смягчающие обстоятельства.

Подсудимый Назиров совершил покушения на особо тяжкие преступления против здоровья населения, не судим, вину признал, характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие <данные изъяты>, <данные изъяты>, оказание содействия правоохранительным органами в борьбе с наркопреступностью.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Подсудимый Семенов совершил покушения на особо тяжкие преступления и умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, не судим, вину признал, характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, сведения о личности каждого из подсудимых, их отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, суд при назначении за неоконченные особо тяжкие преступления предусмотренного санкциями статьей УК РФ наказания в виде лишения свободы полагает возможным применить к ним положения ст.64 УК РФ, назначив наказание его низшего предела санкции, без дополнительных наказаний. В отношении подсудимого Семенова по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить наказание в виде лишения свободы, в размере с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и повышенную общественную опасность совершенных преступлений, наличие сведений о причастности подсудимых к незаконному распространению наркотических средств, суд не находит оснований для применения в отношении каждого из них положений ст.73 УК РФ, равно как и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения в отношении подсудимых суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В силу требований п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, находящиеся на <данные изъяты> счетах <номер> и <номер> <данные изъяты>», полученные в результате совершения преступлений, в совершении которых подсудимые признаны виновными, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В то же время, остальные изъятые по делу денежные средства подлежат возвращению лицам, у которых они были изъяты, в связи с отсутствием как в предъявленном подсудимым обвинении, так и по результатам судебного разбирательства, достаточных данных об их получении преступным путем, либо в результате совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Назирова А.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, назначив ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Назирову А.Р. наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Назирову А.Р. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата>, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под домашним арестом и период задержания в качестве подозреваемого со <дата> по <дата>.

Семенова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Семенову А.В. наказание в виде 5 (пяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семенову А.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата>, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей со <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства: сейф-пакеты с наркотическими средствами, мундштук и стеклянную трубку, ногтевые срезы и смывы, хранящиеся в <данные изъяты>, банковские карты <данные изъяты>, – уничтожить после вступления приговора в законную силу, диски, кассовый чек <данные изъяты>, – хранить при деле, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> <данные изъяты>, изъятые у Семенова А.В., и хранящиеся на депозитном счету <данные изъяты>, трубки из стекла, пять зажигалок, полимерный пакетик с налетом вещества, изъятые у Семенова А.В., – выдать осужденному Семенову либо иным лицам по согласованию с ним.

Денежные средства, находящиеся на <данные изъяты> <номер> и <номер> в сумме соответственно <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> подлежат конфискации, принудительному изъятию и обращению в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Ижевска, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично либо посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.И. Шнайдер