Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3529/2021 ~ М-3420/2021 от 06.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2021 года                            г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Абушмановой Г.В.,

помощника судьи на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания                  Шайдуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3529/2021 по административному иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по Самарской области, начальнику отделения -старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Самары УФССП по Самарской области Новиковой Н.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самары Кондратьевой Е.В., об опаривании действия, бездействия должностных лиц службы судебных приставов

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к УФССП России по Самарской области, начальнику отделения -старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Самары УФССП по Самарской области Новиковой Н.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самары П Кондратьевой Е.В., о признании незаконным: решения судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства по основаниям п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве; бездействия судебного пристава –исполнителя в части своевременного направления постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения; бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самара УФССП России по Самарской области Кондратьевой Е.В. в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местоположения и проверки имуществего положения, а также в целях произвести арест имущества; бездействия судебного пристава –исполнителя Советского района г. Самара УФССП России по Самарской области Кондратьевой Е.В в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии о наличии сведений об оружии; бездействия судебного пристава –исполнителя Советского района г. Самара УФССП России по Самарской области Кондратьевой Е.В в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра; бездействия судебного пристава –исполнителя Советского района г. Самара УФССП России по Самарской области Кондратьевой Е.В в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС; бездействия судебного пристава –исполнителя Советского района г. Самара УФССП России по Самарской области Кондратьевой Е.В в части своевременного направления запрсов и истребования ответов из Гостехнадзора; бездействия судебного пристава –исполнителя Советского района г. Самара УФССП России по Самарской области Кондратьевой Е.В в части своевременного направления запрсов и истребования ответов из государственной инспекции по маломерным судам; бездействия судебного пристава-исполнителя в части своевременного истребования из Государственной службы занятости населения; бездействия судебного пристава исполнителя в части своевременного истребования информации о зарегистрированных правах должника на всей территории РФ; обязании ответственных должностных лиц ОСП Советского района г. Самара Самарской области устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства; возобновлении исполнительного производства, направления запросов истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в части направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии о наличии сведений об оружии; Рострестра; ЗАГС; Гостехнадзора; Государственной инспекции по маломерным судам; Государственной службы занятости населения, выхода в адрес должника в целях установления имущества положения должника и произвести арест имущества; выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества.

Административный истец в ходе рассмотрения дела представил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд считает, что дальнейшее производство стало беспредметным.

Принятие судом отказа истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, интересов сторон и третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:         /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: