Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2770/2019 ~ М-2760/2019 от 07.08.2019

25RS0004-01-2019-003711-11

Дело № 2-2770/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Свирову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Свирову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске истец укал, что 22.06.2017 между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0252787908 с лимитом задолженности 135 000,00 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя заемщика банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать установленные договором проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также в установленный договором срок вернуть сумму кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершаемых по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий кредитования расторг договор 29.10.2017 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. Так, на дату направления в суд иска задолженность ответчика по договору кредитной карты составляет 123 777,56 рублей, в т.ч. 111 217,40 рублей основного долга, 10 239,77 рублей процентов, 2 320,39 штраф. На основании изложенного АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с Свирова Д.В. вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 675,55 рублей.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик с иском не согласился, пояснил, что договор с АО «Тинькофф Банк» он не заключал, деньги по нему не получал и не расходовал. Истцом не представлен договор займа, а также доказательства передачи ему денежных средств по договору займа. Истцом представлены не соответствующие действительности анкетные данные по состоянию на 2017 год, которые соответствуют анкетным данным 2015 года. Кредитная карта была им получена в г. Санкт-Петербурге, где он находился в период санаторно-курортного лечения. Кредитную карту вручил представитель банка, навязав её получение. Данная кредитная карта была утрачена им после получения, о чем он сообщил в банк с просьбой заблокировать кредитную карту.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные в материал дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты 22.06.2017 между АО «Тинькофф Банк» и Свировым Д.В. заключен договор кредитной карты № 0252787908 с лимитом задолженности 135 000,00 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Договором установлено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет заемщику счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа заемщик оплачивает штраф, согласно тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Заемщик обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования.

Банк вправе в любой момент вправе расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется заемщику и в котором банк информирует заемщика о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. 29.10.2017 истец расторг договор с ответчиком, выставив заключительный счет. В установленный договором кредитной карты срок ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность. По состоянию на 07.08.2019 задолженность ответчика по договору кредитной карты составила 123 777,56 рублей, в т.ч. 111 217,40 рублей основного долга, 10 239,77 рублей процентов, 2 320,39 рублей штраф.

По сведению реестра задолженности и выписки по номеру договора ответчик пользовался кредитной картой с 01.08.2017 по 10.09.2017. Пользование картой было начато в г. Санкт-Петербурге, окончено в г. Владивостоке, что согласуется с пояснениями ответчика о выезде на санаторно-курортное лечение в г. Санкт-Петербург в указанный период. Допустимые доказательства того, что кредитная карта была утрачена, и ей пользовалось другое лицо, ответчиком не представлены. К доводам ответчика о том, что договор он не заключал и кредитными денежными средствами не пользовался, суд относится критически.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате долга. В связи с этим суд полагает данное обязательство неисполненным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Свирова Д.В. образовавшейся по вышеуказанному кредитному договору задолженности на основании ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с соответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 675,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.06.2017 № 0252787908 ░ ░░░░░ 123 777,56 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 675,55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.11.2019.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2770/2019 ~ М-2760/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Свиров Дмитрий Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Семенцов Антон Олегович
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2019Передача материалов судье
12.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2019Подготовка дела (собеседование)
09.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2019Судебное заседание
05.11.2019Судебное заседание
12.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
25.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее