Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-420/2015 от 21.05.2015

Дело № 1 - 420/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя Жумаевой И.Н.,

подсудимого Оганесяна М.Р.,

защитника-адвоката Хвостовой О.В.,

представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Оганесяна М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр......, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Оганесян М.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Оганесян М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала ОАО «.....», расположенного по адресу: АДРЕС подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия являются тайными для окружающих, и никто не может воспрепятствовать его преступными намерениям, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил две бутылки шампанского, стоимостью 2553 рубля 60 копеек каждая, одну бутылку шампанского, стоимостью 2949 рублей 80 копеек, одну бутылку шампанского, стоимостью 2760 рублей 60 копеек, принадлежащих магазину ОАО «.....», после чего скрылся с места происшествия с похищенным имуществом, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОАО «.....» материальный ущерб в размере 10517 рублей 60 копеек.

От представителя потерпевшего ОАО «.....» ФИО в суд поступили телефонограмма и письменное заявление с ходатайством рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Оганесяна М.Р. в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому, она не имеет и иметь не будет.

Обвиняемый Оганесян М.Р., защитник Хвостова О.В. полностью поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Оганесяна М.Р. может быть прекращено, так как он ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, загладил причиненный вред, примирился с представителем потерпевшего, который не имеет к нему никаких претензий.

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Оганесяна М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с представителем потерпевшего ОАО «.....» ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись Д.П. Федоров