Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1617/2016 ~ М-1593/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-1617                                   17 октября 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.

при секретаре Коршуновой М.П.

с участием представителя истца Ганиева С.А.о – Левочкина А.С.

представителя ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» - Матвиевской В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

17 октября 2016 года

дело по иску Ганиева С.А.о к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения

у с т а н о в и л :

Ганиев С.А.о обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения.

Требования обоснованы тем, что 1 декабря 2015 г. между истцом и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования транспортных средств «ё-полис.КАСКО», страховые риски «Ущерб и Хищение». Страховая сумма установлена в <данные изъяты>, страховая премия оплачена в размере <данные изъяты>. Срок действия договора с 01 час. 12 мин 1декабря 2015 года по 23.час.59 мин. 30 ноября 2016 года.

В период действия договора, в период времени с 01:00 по 15:00 7 мая 2016 года неустановленное лицо, находясь по адресу <адрес>, путем поджога повредило автомобиль истца <данные изъяты>

Факт произошедшего события подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 16 мая 2016 г.

18.07.2016 г. истцом представлены все необходимые документы в страховую компанию, срок на выплату истец 26.08.2016 г. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено

Истец просит суд взыскать сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, поскольку автомобиль полностью уничтожен огнем, размер стоимости утилизированных остатков составляет <данные изъяты>.

Кроме того, просит взыскать неустойку -<данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., а также штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Представитель ответчика заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Иваново, поскольку местом регистрации истца по месту жительства является <адрес> также в Ленинском районе г.Иваново находится филиал ООО «Страховая компания «Согласие» ( <адрес>).

Представитель истца возражает против заявленного ходатайства. Пояснил, что дело Советским районным судом г.Иваново принято в соответствии с правилами подсудности, поскольку истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области Ганиев С.А.о зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, по месту пребывания с 7 сентября 2016 года по 7 декабря 2016 года, всего на три месяца, – по адресу <адрес>.

Судебные повестки, направленные судом по адресу места пребывания истца <адрес>, возвращены в суд за истечением срока хранения.

По месту пребывания истец зарегистрировался непосредственно перед подачей искового заявления в суд- регистрация 7 сентября 2016 года, обращение в суд – 14 сентября 2016 года.

Учитывая, что местом жительства Ганиева С.А.о является <адрес>, доказательств проживания истца по месту пребывания суду не представлено, место регистрации и место пребывания истца находятся в пределах одного населенного пункте г.Иваново, суд приходит к мнению, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение другого суда    Ленинского районного суд г.Иваново в соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 29, п.7, 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ганиева С.А.о к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения направить по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: