Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2014 (1-1055/2013;) от 28.11.2013

                                                                                                                                              Дело № 1-34/14

                                                                            П Р И Г О В О Р

                                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Кириленко Д.А. с участием государственных обвинителей Черной О.В., Илюхина А.С., обвиняемой Гражданкиной Н.А., защитников – адвокатов Доронина Ю.Н, Кириченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

        Гражданкиной Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, ....., "образование", ....., "семейное положение", ....., "место работы", зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом г. АДРЕС по ч. 2 ст. 159-1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

    Гражданкина Н.А., совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Гражданкина Н.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, находясь около АДРЕС, незаконно приобрела у неустановленного лица следующие вещества:

-    вещество, являющееся согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), (внесенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. №681), массой 2,86 г., отнесенной постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру;

-    вещество, являющееся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, (внесенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. №681), массой 1,27 г., отнесенной постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру;

Указанные количества наркотических средств Гражданкина Н.А., в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, хранила при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 30 минут, в кабинете ОП МУ МВД России «.....», расположенном по адресу: АДРЕС, указанные наркотические средства - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. №681), массой 2,86 г., отнесенной постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру; смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, (внесенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. №681), массой 1,27 г., отнесенной постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру, изъяты у Гражданкиной Н.А. сотрудником полиции в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминированном ей деянии признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В прениях сторон государственный обвинитель исключил из объема предъявленного обвинения Гражданкиной Н.А. приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуану), поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса вышеуказанного наркотического вещества в размере 0,17 гр. не составляет значительного, крупного или особо крупного размеров. Также государственный обвинитель в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изменил размер наркотического вещества метилендиоксипировалерон с крупного на значительный размер, поскольку масса вышеуказанного вещества составляет 1,27 гр., что соответствует значительному размеру данного наркотического вещества.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Гражданкиной Н.А. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, она правильно привлечена к уголовной ответственности, так как совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия Гражданкиной Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Гражданкиной Н.А., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Гражданкиной Н.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также состояние здоровья подсудимой.

Гражданкина Н.А. ранее судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гражданкиной Н.А., являются полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, а также тяжкие заболевания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гражданкиной Н.А. судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом данных о личности виновной, которая после условного осуждения на путь исправления не встала, исходя из целей наказания - восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что Гражданкиной Н.А. совершено умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока после условного осуждения за совершение аналогичного умышленного тяжкого преступления, в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить подсудимой наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказание по предыдущему приговору.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновной следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                                    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гражданкину Н.А. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение Гражданкиной Н.А. по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ей наказание по предыдущему приговору, определив Гражданкиной Н.А. окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гражданкиной Н.А. - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговор ..... районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство героин массой - 2,82 гр., метилендиоксипировалерон массой – 1,25 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....» (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ года), - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

    Председательствующий:                                           Кушниренко А.В.

1-34/2014 (1-1055/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гражданкина Наталья Анатольевна
Другие
Кириченко Т.А.
Доронин Ю.К.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кушниренко Алексей Викторович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2013Передача материалов дела судье
26.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2014Судебное заседание
16.01.2014Судебное заседание
16.01.2014Провозглашение приговора
28.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2014Дело оформлено
12.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее