Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2015 ~ М-419/2015 от 27.04.2015

                                                                                                         Дело № 2-476/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2015 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Резноокову ФИО6, Малютину ФИО7, Жарикову ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»обратилось в суд с данным иском, просили взыскать с ответчиков ущерб в размере 181 043 руб.

В судебное заседание представитель истца не явились дважды: 15.06.2015 года и 24.06.2015 года, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Оставить исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Резноокову ФИО9, Малютину ФИО10, Жарикову ФИО11 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Д.Л.Деев